ja ons moet onsself red dit was
'n
quid pro quo vir hulle om sekere
inligting te kry van
daardie kyla het my gewys ek het sekere
inligting teruggeëis
en eintlik was dit inligting
oor die tydreiskwessie
want hulle het nog steeds probeer
wees jy weet hulle was nog steeds terughoudend
om
my in te lig oor wat die werklike aard
van die situasie was
so laat as 2001 toon die kykglas
waarskynlikhede of het waarskynlikhede getoon dat
die kubus sal reageer
met die mense teenwoordig,
so daar was 'n 'n verandering as jy
wil oor wat jy het daaruit gesien dat
dit eintlik as 'n geel
skyf uit die bokant daarvan sou uitdraai waar die woord
geel boek
oorspronklik vandaan kom, eintlik het ek
dit tot ons
voordeel by die t9 gebruik, want dit was in werklikheid
teenwoordig by die t9
en ek het geprojekteer sekere inligting
wat 'n bietjie ontsteltenis veroorsaak het tydens die
uh tydens die vergadering,
maar ek is ook toegelaat om vir hulle
waarskynlike uitkomste te wys,
so eintlik is die geel boek, die kubus
vir daardie doel gebruik,
skokkend dat hulle
hulself op die bene van
hul eie families sien staan ​​het en sulke dinge
in die visioen en hulle het uiteindelik
besluit om
lotus sowel as sekere ontvoerings
uit die uh die dorp nege-verdrag te verwyder, hulle het
hierdie kubus
van land tot land aan die elitiste
in die lande oorgegee om na hul eie
toekoms te kyk sodat
hulle kon die beste paaie vir
hulself kies ek gee graag die
inligting deur ek is geëerd ek is geëerd om
die inligting deur te gee
wat ek verstaan ​​dat die geel boek
nie meer toeganklik is nie
ek sal dit vir almal sê wat
dit geneem het
uh dit is in veilige hande en dit sal nie
gebruik word om die mensdom te benadeel nie
hoe wil jy begin wat is die
beste plek om te begin so ver as stargates
ek het dit goed ek het 'n lys
vrae goed hier voor my
ingedien deur youtube
al 30 van hulle en ag, ek is jammer ek
moet nie die nommer noem nie
nee nee hulle is uit diens gestel hulle is
geskei in hul drie komponente
daar is 'n projeksie komponent
'n ring komponent en ook 'n loop
komponent aan die aan
beide die stargate toestelle sowel
as die um
die kykglas toestel uh die
sterregate het ook
veldposte en ek is weereens nie 'n
fisikus nie so ek sal nie
die geskikte een wees om
kommentaar te lewer oor hoe hulle werk nie,
maar daar was veldposte wat
rondom die werklike um-
hekke geposisioneer was en uh hulle is gestoor, ek
dink ek is nie seker wat met
die veldkomponente gebeur het nie, maar
um van die drie komponente is eintlik uit
diens gestel en skakelings met die
Europese unie,
die Verenigde Nasies en NAVO is eintlik
in besit van hulle
en daar is nie een groep wat die
ander
een van die ander twee komponente het nie om
goed, so almal staar na almal
en hulle is nie
hulle kan nie die toerusting
bymekaar sit nie, want almal is wedersyds
afhanklik en kyk vraend na
almal anders, sodat almal letterlik
almal anders beskerm
van die werklike basisbedryfstoerusting
daar is drie komponente daaraan, wat
'n beskermende
projeksie toestel van een of ander soort is, '
n loop en 'n stel ringe
elektromagnetiese ringe
kan ons weet hoeveel mense -het
sterpoorte gemaak daar was op die planeet
uh nee ek gaan nie kommentaar lewer oor
die totaal nie ek sal sê dat daar
meer as 50 was.
regtig ja sjoe in verskillende lande
van die wêreld
ja okay en dit is man- gemaak ja
ok so en nou is daar wel sien dit is
nie 'n sterrepoort nie dit is 'n dit is 'n toestel
wat
toegang verkry ok wat toegang tot 'n '
n portaal 'n wurmgat of toegang tot 'n
natuurlike
met ander woorde die mensgemaakte toestel het
toegang tot 'n natuurlike sterpoort dit onttrek
van 'n natuurlike
erb en einstein rosenbridge okay dit kry
toegang tot dit
en werk op een of ander manier uh van wat ek
verstaan ​​nie parallel nie maar amper
soos piggybacks
op die op die energie van die natuurlike
sterrepoort ja okay
so met ander woorde as daar net was as
daar 50
mensgemaakte toestelle was toegang tot hulle sal
toegang tot '
n ooreenstemmende 50 natuurlike
um-energiekolk wees
wat ek nie weet nie, daar is 'n
moontlikheid in werklikheid dat
wanneer die kykglas
gebruik is, hulle gewoonlik
in tandem gewerk is, dit het vereis dat 'n tweede
kykglas aangeskakel moes word terselfdertyd
om akoestiek deur te kry, tensy 'n
tweede een aangeskakel is
wat op een van die plekke gebruik is
waar uh sal u huis
gewees het, dit is hy het gesien dat die tweede
node
ligging uh, in teenstelling met die eerste noot wat
verby is
by die papoose fasiliteit twee twee stukke
toerusting
twee kykbrille moes
gelyktydig aangeskakel word
om akoestiek of klank te kan hoor as
jy wil van wat ook al die
mense kyk, maar om saam
met die saam
met die uh na piggyback te gaan die visuele reaksie van die
toerusting dat twee aangeskakel moes word
om enigiets te hoor
en dan kon albei kante dieselfde ding hoor,
so ek veronderstel dat albei die bril wat
op dieselfde ding ingestel is,
toegang tot dieselfde
tonnel gehad het as jy wil inligting
okay ja dis wat ek gewonder het
okay
so die kykglas
het 'n vermoë om vir 'n mens die toekoms te wys
maar 'n sterrepoort of jy weet of toerusting
wat toegang tot 'n sterhek
of wurmgat kry is vir tydreis reg
ons praat van twee verskillende dinge
ja is hulle het in wese dieselfde tegnologie gebruik
ja uh die
oorspronklike toestel was die Stargate
toestel wat toe
in krag verhoog is as u wil met die gebruik van
hierdie veldposte
en hoe dit die krag opgepomp het hoe dit
dit gestabiliseer het ek weet nie
uh jy sal met 'n fisikus moet praat
oor dit goed, maar het dit genoeg verhoog
tot waar dit 'n kykglasput geword het
geen vermoëns
nee nee uh dit sal
in krag opgepomp word om
die deuropening te stabiliseer as jy as jy wil deurgaan
in 'n
ander ligging wat in wese,
want afstand en tyd is relatief
dieselfde ding stap twee na 'n ander
tyd uh
die kykglas toestel was 'n agterste
vervaardigde
sterpoort goed so dit was eintlik terug
ontwerp
van die oorspronklike silinder seël data
wat ons toegelaat het om
die sterhek toegang te produseer toestelle as jy wil
wat ons die sterpoorte noem
om dit is 'n back engineer toestel
kyk bril so
kyk glas is 'n sekondêre toestel en
dit het in sy uh gekom
vir in die 60's en 70's en
sal een van die eerste generasies daarvan gesien het
ek verstaan ​​baie groot
stuk toerusting hulle word altyd
kleiner maak nie saak wat ek bedoel kyk
wat gebeur met die rekenaars
wie sal sien o ja
sal jy huis jou huis sien die
oorspronklike kykglas
hy het een van die oorspronklike kykglase gesien
uh gedemonstreer
en in dit gaan in die DVD wees
wat ons
gereed maak om die werklike
onderhoud uit te sit
waar hy aangedui het dat 'n
koeël afgevuur is, ek glo dit was deur
'n voorwerp en
daar was 'n tydsvertraging waar die
koeël eintlik deur die
voorwerp gegaan het waar hy die koeël
verby die voorwerp of die projektiel gesien het as jy
wil 'n spoorgeweer ek glo
wat was ja dit was 'n spoorgeweer
wat gebruik is
en toe agterna sien hulle die impak
van die toestel so hulle het
al daarmee gespeel in die
vroeë 70's vroeg tot middel 70's
met die hantering van uh tydreekse
was dit nie die oorspronklike kykglas nie, '
n um terug ontwerp van
uitheemse tegnologie
ja okay,
maar dit was ook
daar was ook inligting rondom die
silinder seëls
wat hulle gebruik het as ook en dat
daardie silinder seëls ook van
um 'n buitewêreldse ras gekom het van van goed
jy weet die silinder seëls het nie die
inligting op hulle
kom van um wat miskien was die
anunnaki
is dat um ek sal nie gemaklik voel
in nie karakteriseer dit
okay met daardie naam um
ek moet regtig nie gaan nie, maar dit was
buite-wêreld tegnologie
oorspronklik ja mevrou okay en op hierdie
stadium
soos okay sê dit was in die 60's die
50's die 60's wat jy gesê het,
ja dit is toe hulle begin het om
eintlik om te wees,
jy weet baie
belangstelling in die bou van die
toerusting om
oor die kromming van tydruimte te kan sien sodat
hulle in die toekoms
en ietwat in die verlede kan sien, maar basies
die toekoms is
goed, so daar is ook ons ​​henry diaken
um kontakte het gesê daar was 'n swart boks
wat
op een van die handwerk gekom het en ek weet nie of
jy vertroud is met daardie swart boks nie, het
jy
ook blootstelling daaraan gehad ja dit
was iets wat ons genoem die
kubus of die geel skyf of geel kubus
ja okay, maar dan
was dit nie 'n werkende glas nie, was dit 'n
kykglas
um wat 'n variant
van die tegnologie is, maar
terwyl die kykglas waarskynlikhede toon
of waarskynlikhede getoon het dat
die kubus sou reageer
die mense teenwoordig,
so daar was 'n 'n verandering as jy
wil oor wat jy daaruit gesien het,
sou dit eintlik as 'n
geel skyf uit die bokant daarvan uitdraai
waar die woord geel boek oorspronklik
vandaan kom
en afhangende van watter
geneigdheid dit is van soos
'n klein yoda vertel jong luke jy
bring daar in wat jy by jou het
jy weet wat ook al daarin is is wat
jy bring
jy kan dan die perspektief verander
die kantel as jy wil die oriëntasie of
hoek van die inligting wat
aan jou aangebied word
so tensy jy goed voorbereid is om
so iets te hanteer
bring menslike interaksie en menslike emosies
onstabiliteit van die herkoms van die
inligting
okay dis dit wat aangegaan het met die
swart boks sê jy
ja okay maar met die vloeistof en ek
gebruik eintlik dit tot ons voordeel
by die t9, want dit was in werklikheid
teenwoordig by die t9
en ek het sekere inligting geprojekteer
wat 'n bietjie ontsteltenis veroorsaak het tydens die
uh tydens die vergadering
en hulle het sekere ontvoerings verwyder
en lotus van die kalender verwyder en
sulke dinge wat
ek veroorsaak het 'n paar werklike moeilikheid kan jy
uitbrei is jy bereid om uit te brei
die laat my
hier sit en oorweeg wat ek moet en
nie
tydens die onderhandelinge vir die tau nege
ses
ek is gevra om 'n model vir die lotus te verskaf,
eintlik was marcia en ek was albei gevra
omdat hulle tangensieel geweet het
sy was betrokke,
ek het ingestem om dit te doen, wat is wat jy
reageer as jy 'n beëdigde operasie is,
is dit
ja, tensy daar groot groot besware is,
is ek toe geneem na die plek waar
die verdrag eintlik onderhandel is,
gee 'n kort berusting oor die
aard van lotus wat gebeur het, is
die
die p45ks het lotus gebruik hulle wou lotus gebruik
vir die rug ingenieurswese van hul eie
neurologiese probleem
ek het beswaar gemaak teen die gebruik daarvan, maar steeds om te
voorsien
was onder bevel om 'n model te verskaf ek
was bereid om dit te doen, maar
ek is ook toegelaat om vir hulle waarskynlike uitkomste te wys,
so eintlik is die geel boek, die kubus
vir daardie doel gebruik,
skokkend dat hulle
hulself op die bene van
hul eie families sien staan ​​en sulke dinge
in die visioen en hulle het uiteindelik
besluit om
lotus sowel as sekere ontvoerings
uit die uh die dorp nege-verdrag te verwyder,
so ons was suksesvol om sekere
dinge verwyder te kry,
ek dink ek kan veilig
op hierdie tydstip noem, want ons is net een van
nege en een
een dorp nege-verdrag weg van die
gang deur die
die voltooiing van die deurgang
deur die die galaktiese vlak
so ek dink ek is redelik veilig om
voort te gaan en dit nou te noem
hulle gaan dit nie weer kan aansit nie
die verdrae en dit alles
in die tyd wat ons oor het, met
ander woorde, hulle het uitgekom en
dit is wat gebeur wanneer jy
in verdrae onderhandel,
sodat jy die kapasiteit van die geel
boek
of klein swart boksie gebruik om hulle
die toekomstige implikasies te wys presies
wat die lotus gebruik om te
versterk of om hul eie biologiese dit reg te stel,
dit is waar probleme dit is waar en
en
dit is skeefgetrek deur dit verg baie
emosie
om die beelde
en die klank wat daarmee gepaard gaan, te skeeftrek.
um ek sal net sê dat ek uiters
heftig is met betrekking tot my
my beswaar oor die lotus wat gebruik word
en blykbaar was daardie heftigheid
genoeg om
die beeld te skeeftrek om hulle
verskrik terug te laat spring en uh
in afgryse sjoe so
ok en en hierdie soort van soos net
ter wille van die gehoor tot 'n
mate um jy het gesien
in ek dink die geel boek of in die
kykglas en jy kan my regstel
watter een dit is
die toekoms van lotus in 'n sekere sin hoe lotus
word um
jy weet sodra dit deur jou na vore gebring is
wel eintlik nee
nee nee nee ek het nie ek het nie
die verslae aan my wat gekom het
oor die toekoms van lotus wat
ons nie hier in diepte gaan in nie
aand is vir my gegee
as inligting o so jy het dit nie
persoonlik gesien nie sien dit nee okay ek is vertel ek
sien ek is vertel dit was gedurende die vroeë
jare ek sien die vroeë jare van lotus
dit gaan nou eers ses jaar aan
maar dit was die laaste helfte van 2001
en dit was 'n quid pro quo vir hulle om
sekere inligting te kry van
daardie kaiela het my gewys ek het sekere
inligting
teruggeëis en eintlik was dit inligting
rakende die tydreiskwessie
want hulle het nog steeds probeer om
jy te wees weet dat hulle so laat as 2001 nog terughoudend was
om
my in te lig oor wat die werklike aard
van die situasie was, wat
beteken dat die werklike
situasie
beteken hoeveel toegang tot
sterregate tot tydreise het hulle
eintlik reg gehad het
die verdrag die hele verdragstelsel
uh die situasies waarby
die verdrae hul uitkomste die
uh werklike die werklike potensiaal
uh vir beide tydlyn nommer een en
tydlyn nommer twee uitkomste
uh in in die geval waarin ons
nou is, lyk dit of ons in 'n variant van
tydlyn een is
en dit is goed vir alles wat ek
gesien het en en gelees en
aan my gerapporteer het oor tydlyn nommer een
dit gebeur nie presies soos
hulle gedink het dit sou nie,
maar dit kon weer nie, want ons het
veranderinge langs die pad gemaak
wat ons weggelei het van tydlyn
nommer twee af en sodoende
ons toekoms weer doen, beskou ek ons ​​toekoms
iets wat amper 'n
leë bladsy is, ons skryf
dit vir onsself
en daarom sien ons nou iets
gebeur wat effens
anders is as die voorspelling
as die waarskynlikhede wat ons
gesien het en ek is goed met wat ons
tot dusver sien, maar
jy weet ons word steeds gekonfronteer met die
uitdagings, die omgewingsagteruitgang,
ens. maar hopelik sal ons die uitdaging die hoof bied,
so dit is interessant, want dit
klink of Kayella 'n belangrike rol gespeel het om
jou
groter toegang tot
intelligensie te kry oor wat die
kykglas doodgemaak het
mj ja, dit was die inligting
wat hy my verskaf het
wat vrae uitgelok het en
die feit dat hulle nie wil selfs
in die laat 90's langdradige gesprekke met my voer oor wat hy selfs
was
nadat ons jare lank gestry het om uit te vind
selfs waar die materiaal vandaan kom,
toe is ons uiteindelik toegang tot die
materiaal gegee, ek bedoel dit het afgegaan vir 'n paar
jaar
goed, maar jou interaksie met
Kayella het jou een rigting gelei
en vir jou een stel inligting gegee
en mj 12 het toe 'n ander stel gehad,
is nie so reg nie, hulle was nie
regtig nie, dit was nie regtig nie' t
dat hulle 'n ander stel inligting gehad het wat
hy vir my gesê het
hy het my basies vertel wat aangaan,
goed
en hulle het eenvoudig nie daardie
inligting verskaf nie, aangesien dit wat hulle beskou het as 'n
behoefte om te weet situasie,
sien ek so um hulle gaan net nie
sê vir my wat hulle nie gevoel het ek hoef
te weet nie
maar min het hulle goed dit is my
parafrase maar min het hulle geweet dat
Kaela basies
jou 'n leidraad gegee het, hy het my 'n leidraad gegee en
hy het my ingelig oor
sy perspektiewe rakende die
verdrae.
het geweet iets is aan die gang en
dit is uiteindelik waaroor hulle wou
weet en ek het gesê goed dat jy
van daardie soort ding moet weet dan
moet ek weet van sekere ander dinge,
dit is jy weet dit was
werklik 'n quid pro quo situasie en hulle het
gesê goed, ons
sal jou vertel as jy vir ons sê, so ek het vir
hulle gesê en hulle het my 'n bietjie meer vertel
en uh en dit was omtrent daardie selfde
tyd dat lotus eintlik die
31ste Mei 2001 byeenkoms in vier.
dit het my prosaïese projek geneem en dit
basies die vullisblik gegooi en
dit het verander in wat dit nou is hierdie
hierdie projek wat dit nou is en gevolglik het
ek ook by hulle uitgevind waar hulle
gesê het lotus is uiteindelik
bestem en dit is soos ek gesê ons sal
dit in 'n
effens toekomstige datum bespreek, maar is dit nie waar
dat lotus nou vir kyla kan help nie, dit
was die perspektief van die
p45
j-rods en en dit is nie my
perspektief nie,
ek sien so want ek sal 'n
onderskeid maak tussen
kaela wie is wat ek verstaan ​​'n p4 p52
en die p45 so maar
hulle is op dieselfde uh jy weet um hulle
was op dieselfde tydlyn dieselfde baan
maar net geskei deur sewe duisend
jaar okay
so selfs so, wat nogal 'n groot
skeiding is wat ons gekry het,
so wat jy sê is dat
Kyla in 'n sekere sin nie die voordele
van lotus kon kry nie en ook nie daarvoor gevra het nie,
ook nie daarvoor gevra nie
en jy weet ek sal sê
dit is iets wat david uh um
met uh david op die foon gepraat het nie
so lank gelede nie
ek sal die van los ek dink jy
weet wie ek is seker maar ons kan sy
naam
goed gebruik as dit reg is met jy wel seker
david wilcock okay ja want ons het sopas '
n onderhoud met hom gevoer o okay wonderlik en uh
hy het gepraat ons het
dieselfde ding bespreek wat um
die boks die kubus was en ek het gesê jy weet ek het
gesê die vreemde ding het gebeur
ek was pro temp of
het mj9 vir die 12 gemaak as gevolg van 'n weddenskap
wat binne mj 12 aangegaan het
en ek het 'n kans gekry om te tik wie uiteindelik
die laaste mj-9 was voor die
uitstel
en voordat ek haar getik het, was dit die eerste
vroulike om ooit
in die 12de in te stel. um
ek het 'n kans gekry om na sekere
dokumente te kyk en deur sekere
argiewe
in Washington DC te kyk voordat ek na
die kontinent gaan
en met 'n paar mense ontmoet en vir
hulle sê dat ek nie
belangstel nie in hul aanbiedinge,
ek praat van 'n reis na
Brussel, die illuminati,
ja, en in dieselfde tyd het
die kubus verdwyn
en dit is nie gesien sedert
uh nie, en dit het uit die verdwyn, dit het
uit die argiewe verdwyn.
geen idee nie, ek het geen idee
waar
die item kan wees nie,
maar ek weet dit, ek is bly
dat hulle dit nie kan vind nie, want wat
hulle gedoen het, is dat hulle
hierdie kubus rondgegee het en dit is 'n
vraag wat daardie rekening gehad het gevra
of daar net een
kubus is wat hulle hierdie kubus
van land tot land aan die elitiste
in die lande oorhandig om na hul eie
toekoms te kyk sodat
hulle die beste paaie vir hulself kan kies,
hoekom leef hulle nie maar net hul lewens en
probeer om goeie mense te wees,
hoekom het hulle 'n klein swart boksie nodig om vir
hulle te sê wanneer om te spring en hoe om te spring, dit is
nie heeltemal menslik nie of ten minste
vanuit my perspektief en dié van
ons medewerkers wat nie heeltemal mens is nie,
so soos ek verstaan ​​het dit verdwyn nou
was daar seker
jy weet bewerings wat gemaak is
uh dat gedurende die tyd toe ek uh gehad het
dit is amper 'n jaar gelede nou toe ek
die slegte beslaglegging gehad het
um dit was naby die einde van verlede jaar was
dit
nee ek dink dit was oor 'n jaar was dit
omtrent 'n jaar gelede en en
ek het 'n baie ernstige aanval gehad en was
eintlik vir 'n rukkie ernstig uit kommissie gesit
en daar was 'n groot gejaag om na
my woonstel te kom om iets uit my
woonstel te kry wat daardie voorwerp was Ek sal nie
kommentaar lewer nie,
maar ek sal dit vir almal sê,
wie ook al dit geneem het
uh dit is in veilige hande en dit sal nie
gebruik word om die mensdom te benadeel nie,
eintlik die feit dat dit in
veilige hande is sal verhoed dat dit
gebruik word om skade aan te doen mensdom
dit is tot dusver net gebruik behalwe
goed ek bedoel ek moet probeer om
my eie gedrag te regverdig in 'n bandolier
om dit te gebruik vir die doeleindes van
skeeftrek om lotus af te kry en die
ontvoerings af,
maar ek dink dit was vir 'n voordelige
saak,
maar dit is sedert
eintlik die 50's gebruik
deur die potentate deur die leiers van die
verskillende lande
om die geskiedenis te skeef sjoe, dit is ongelooflik
van die menslike ras
en die die gewone mense
die gemiddelde mense het almal van ons 'n
reg op 'n
toekoms wat ons eie is en nie
skeefgetrek en aangewys word en
afgekondig en bevorder en uitgelok word
deur blou bloedjies wat voel dat hulle
bo
almal anders is wel dankie dan
jy is welkom um ek dink ons ​​is seker
almal om
jou 'n groot dank verskuldig want daarvoor gee
ek net ek is ek is bly om die
inligting deur te gee ek is geëerd ek is geëerd om
die inligting deur te gee
wat ek verstaan ​​dat die geel boek
nie meer toeganklik is nie
ja dis al waarvan ek weet dit
alhoewel
ek verstaan ​​ek verstaan ​​heeltemal en
en
um dankie vir daardie inligting uh
dit is dalk ook die rede
hoekom die illuminati nie
iets aan ons gedoen het nie en dit kan ook
die rede aan die ander kant wees hoekom
die ou magi nie en dalk weer
ook stil en
reg ek het nie meer die oorhand
in wese nie
die mense moet die oorhand hê
en hulle moet die oorhand hê vir
hul eie lot
en en daarom het ons ons ook
so ver gegaan as wat ons moet
die nsm
ssm 200-verslag wat tydens
die ford-administrasie ingebring is, wat ek glo
geskryf is deur
dr henry kissinger blootlê waarin hy
die moontlike gebruik van voedsel as 'n wapen voorgestel het
en die gebruik daarvan in werklikheid as 'n instrument
teen die derde wêreld
nou, terselfdertyd merk ons ​​op dat
daar 'n korrelasie aan die
gang is, jy kan dit vind uit die
ipcc verslag oor aardverwarming
dat as die wêreld gemiddelde temperatuur
styg, ek glo tussen twee en drie
grade
grade celsius dat die noordelike
halfrond
die um hoër breedtegraad
uh groei sal egter toeneem as dit
oorgaan dat dit sal afneem, maar
die laer breedtegrade terloops dit is
waar jy die meeste van die derde
wêreld lande vind
die die twee tot drie grade uh
celsius toename
sal hongersnood en oesverlies veroorsaak.
is dit nie snaaks hoe hulle
net
toelaat dat die aardverwarming toeneem
met die deur die
uitlokkende met die gebruik van
fossielbrandstowwe nie ek sê nie dit is
die totale koste nie dit is nie uh daar is
siklusse betrokke
kort sowel as so lank nie kwartaalsiklusse, maar
is nie so snaaks nie
en en dit is my beste raaiskoot dat hulle
waarskynlik
net genoeg verbeterde
uh stappe sal bestel wat geneem moet word waar dit afplat
waar
die hoër breedtegraad of die hoër
breedtegrade
waarskynlik nie hul oeste verloor waar
jy dit vind nie die meerderheid van die ryk
lande
interessant om goed dit is
eintlik '
n fassinerende politieke um waarneming
ek dink dat dit ook interessant is
dat die meeste van die gewasse verbou word,
maar
in die laer breedtegrade word hulle
nie in die noorde verbou nie amerika meer
reg, maar hulle het
volhoubaarheid alhoewel seker, terwyl terwyl
jy
die verlies van gewasse in die laer
breedtegraad het,
jy ook baie van die
bevolking van die derde wêreld verloor,
wat ongelukkig volgens die manier
waarop die dokumente lees
sommige mense vind dit verbruikbaar reg
ons voel nie so nie dis die
ysterberg verslag
praat ook oor dinge van daardie aard
en jy is vertroud daarmee ek het daarvan gehoor
okay dis eintlik dis vryelik beskikbaar
op die net om gelees te word
en dit praat oor daardie iets wat baie
soortgelyk is aan daardie reg,
jy weet ek is nie een wat
enigsins daarvan hou om myself in die politiek in te meng nie ek hou van die stand van die stand van
die navorsing, maar terselfdertyd
goed terselfdertyd tyd ek bedoel jy weet
wanneer ons begin hoor
dat die kodeks in plek geplaas word
wat eintlik
voedselwaarde afbaken o jy het al die kos wat jy
wil hê en sterf van die honger terwyl jy
dit eet as daar nie voedingstowwe
reg is nie absoluut wanneer ek begin hoor
dat kos as 'n wapen gebruik word en
dit word
ook gebruik oor die gebruik van fossielbrandstowwe
ek begin persoonlik kwaad word daar is
nie een persoon in die laer breedtegrade nie
dit is minder werd as ek,
jy weet elkeen almal is
presies dieselfde werd op hierdie aarde
en ongelukkig is daar individue
wat anders voel
ek verstaan ​​okay so
bill uh die vraag wat jy vra nou
dat ons soort van kom ons
praat oor um eerste van alles
wat jy genoem het sal jy
die seun van bill huisves jou huis rekening huis
baie bekende wetsontwerp hy het nie besef
dat hy eintlik was nie,
dit was die son wat jy gesê het ja het
toegang tot daardie tegnologie gehad
ja rekening was die bouer van die avionika
en die toetstoerusting die agterkant
ontwerp arv toetstoerusting die
avionika
ek eintlik het van die toerusting gesien en
dit is in die band wat
ek en Marcia met hulle in 'n kamer gedoen het, ek het
eintlik van die toerusting gesien van die
diagnostiese toerusting
in die in die uh die b baai onder
onder die galileo baai
uh dit hy het eintlik gebou en so toe ek
begin beskryf
sal dit vir my lyk so dit is wat my pa
gebou het so
ons het 'n baie lekker klein konneksie
daar gehad maar dis will wat uh ondervinding gehad het
rondom die kyk glas
toerusting in die 70's
sy seun bill jou huis se seun en sal
jou huis
nou lewe ja oke so dit is baie interessant
en
sy vrou terry um hulle eintlik van wat
ek verstaan ​​het hulle ontmoet
tydens die loop van uh um
gesprekke oor ons inligting wat
na die publiek kom
en en sal mekaar ontmoet het geval
in liefde en ons is getroud
dit laat my persoonlik nogal baie goed voel
okay so dit klink of wil nogal weet
wat die arv laat loop dan as sy
pa iets te doen gehad het met die back
engineering ja
okay so in 1947 toe die kubus is
ontdek
om dit moes regtig
die idee van die twee tydlyne opgeskroef het deur
die vermoë in te bring om ek bedoel ek weet nie
wat die kubus kan
en nie kan doen nie, eerstens was die kubus
nie eintlik eintlik nie is nie
in 1947 ontdek nie
daar is 'n mengsel van die stories wat
betrokke is die kubus was eintlik
die inligting oor die el
bestaan ​​was bekend as van 1946.
dit is verder bespreek in 1947 na '
n sekere ongeluk in midwestern laer
um suidwestelike staat New Mexico en en waarna
tydens die eerste bemiddeling
vir verdrae deur die orions met
Eisenhower is die kubus
aan Eisenhower oorhandig dit was in werklikheid verwag om
na die Verenigde Nasies se owerhede te gaan
en dit was in werklikheid weggejaag deur die
Verenigde State se weermag.
Goed hulle het dit nie oorhandig nie so so, maar
jy,
die manier waarop jy oor die kubus praat, is
dat dit klink soos dit
dit verbind emosioneel met die
kykers in 'n sekere sin wat dit
doen en in werklikheid was dit hand dit was
eintlik orion
tegnologie goed en en
dit is oorhandig deur hulle in die gees
van goeie wil,
maar 'n wanbeoordeling ten opsigte van ons
evolusionêre toestand ons ons vermoë om
die kwessie te hanteer en die toerusting te hanteer,
hulle het gevoel dat ons meer gebalanseerd is
as wat ons eintlik goed was, wel
dit is ek bedoel dit
dit maak amper pandora se boks oop 'n
gevoel
van die geskiedenis van die Verenigde State wat
pandora se boks is
ja en ek is nie ek is nie presies
seker wat gesien is relatief die kubus
vir 911 nie, maar die ontleding wat
ek gevra is om te doen, het natuurlik
die prys betaal nou dat ek het
dit eintlik weer gedoen mense wil nie
die antwoorde hoor waarmee ek
vorendag gekom het nie, maar die ontleding
wat ek gedoen het, het aangedui dat daar sekerlik 'n
groot vermoede is
oor die
vertraging van reaksie en
en die inligting wat Ek het direk
van een van die voormalige sittende lede
was in werklikheid dat ons bewus was, maar dit
was op soek na glas
tegnologie nie die kubus wat ons bewus was
van die middel 1990's dat daar '
n komende
Islamitiese ekstremistiese oorlog met die Verenigde
State wat
ons was ook bewus van sekere
alternatiewe
situasies dat hulle die
statistieke van die kykglas gebruik
van die wisselvalligheid tussen die
verskillende prente
tot om aan te toon dat terselfdertyd
'n ander waarskynlikheid op dieselfde tyd sou plaasvind en
vanuit hul perspektief dat
die minste van die twee gevolge was
911.
ek is bewus van wat die ander moontlike
gevolg
was, ek is nie bereid om uit te kom en
dit te begin noem nie, want ek weet nie
wat die gevolge is
om die dinge te praat wat nie was nie
wat nie tot dusver was nie. het gebeur, maar
die waarskynlikhede het bestaan ​​dat hulle
kon ja,
so jy weet ek voel 'n bietjie
daar is 'n bietjie gewig as dit daarby kom,
maar goed, jy sê egter dat
die kykbril was soos jy
dit genoem het, afgeskakel
ja ma 'is en dit beteken oor die hele
linie
reg, hulle is gesluit en jy het gesê
daar is 50
mensgemaakte toestelle en ek het gemis, ek het gesê ek het gesê
ten minste 50. wat
toegang tot
sterregate in wese uit
uh natuurlike draaikolke sal kry. ja en
hulle sal hulle insuig of
beskikbaar stel en 'n kykglas is nie
dieselfde as 'n sterhek nie
nee 'n kykglas is 'n teruggemanipuleerde
vorm van die oorspronklike
silinderseëlbeskrywings oor hoe om
die eenhede te bou wat hulle stargate gemaak het
so
in essensie jy kan 'n kykglas-eenheid neem
en 'n paar veranderinge aan die toerusting maak,
lig dit op 'n hoek goed, plaas
veldpale om dit en maak
'n gaatjie oop om deur te stap seker
okay, maar die kykglas kan jou
die toekoms wys, so is ons sê
toekomswaarskynlikhede nie die toekoms nie
okay, so sê ons daar was
ook 50 kykbrille in werking, o
nee, daar was baie minder
goed, ja, ons het uh, ons het 'n basiese
monopolie gehad oor die kykglas wat en
Indië,
Indië het vroeg bemiddel met indira toe
indira gandhi die
komitee van die meerderheid tussen
die Verenigde State en die Sowjetunie bemiddel het
omdat die Sowjets gedreig het om
hul eie verdragstelsel te begin
met die buiteaardse wesens wat
onhoudbaar sou geword het, het
ons toe ooreengekom om mj-12 uit te brei van 'n
hele
Amerikaanse operasie wat volledig bedryf en besit word
tot 'n internasionale operasie en
is dus gebore as die komitee van die meerderheid
tussen 1963 en 1967.
en toe daardie
inligting bemiddel is, het dit
in parallel met soort van onder die tafel gebeur,
maar parallel met
die verenigde nasies se verdrae wat
dinge soos
die toetsverbodverdrag en die buitensteruimteverdrag behels,
en so is dit terselfdertyd gedoen
onder dekking van onondersteuning,
die diplomate het heen en weer gegaan
en die opening bemiddel
sodat die verdragstelsel 'n
enkele verdragstelsel en dus
houdbaar en en en hanteerbaar
uh tot hopelik 'n goeie uitkoms en ons sal
binne die volgende paar jaar weet
of dit
suksesvol was okay so dit is ek bedoel dit
is regtig fassinerend jy sê
dat sommige ander lande Indië vir 'n mens
het toegang gehad tot soekglas-tegnologie,
ja, mevrou,
hulle het dit so ver terug as
die 1960's en 70's geskryf toe dit eintlik
uit die Stargate-materiaal vervaardig is,
en
en so terselfdertyd
was dit bv. kyk na die vroeë generasie
kykglas
um Indië het dieselfde goed gehad en is jy
vry om te sê watter ander lande
toegang daartoe gehad het tot die inligting of
tot die toerusting
kykglas na 'n kykglas of die
vermoë om 'n kykglas te skep en
kyk terug kyk na tyd
kyk vorentoe in hul eie geskiedenisse nee
dit is nie so uitsonderlik nie
en ek sal jou vertel hoekom die antwoord nee is
uh binne die verdrae die kykglas
sowel as die sterpoorte
sowel as die kubus uh en
en inligting beweging peule
is alles nadele is almal vervat in die
verdrag stelsel
uh binne daardie verdrag stelsel dit
verbied en laat ook sekere
deurlating van inligting onder afgevaardigdes
oor waar die kykglas materiaal is
en waar die inligting vloei is wat
die toegang is
dat i het in bandolier gestaan, ek word as
'n delikate beskou, daarom kan ek nie vir
jou sê dat dit
goed is nie, so jy kan nie vir my sê wie het geen
toegang tot daardie tegnologie nie, behalwe
Indië in die Verenigde State,
maar ons kan aanvaar dat sommige lande
miskien
die leierskap van sommige lande het
dalk toegang tot hierdie tegnologieë gehad.
Ek dink dit is dat dit regverdig is om te sê
dat ons kan aanvaar dat hulle toegang
tot die inligting daaruit gehad het,
maar ek sal geen
karakterisering plaas oor enige aanname van
wie mag of mag het dit nie gehad nie
goed nie, goed, ek dankie vir die
vraag, al is dit
goed, maar dit gee jou ook 'n heel
ander manier om na geskiedenis te kyk,
ek bedoel, dit is beslis, dit is jy, jy
weet
ek bedoel hierdie goed moet
jy weet as natuurlik vir jou soos jy weet om
soggens op te staan ​​en '
n koppie koffie te drink
dit is alles deel van jou wêreldbeskouing nou
is daar niks so natuurlik vir my soos om
op te staan ​​en my koppie koffie te drink nie,
okay en ons moes nooit gebou het nie
moet
die sterrepoort ja okay
vir die doel om met die
besoekers van die ander
tydlyne te praat ja absoluut
die kykglas nee wat gedoen is as gevolg
van ons eie tekortkominge as
mense wat streef na dinge wat ons
miskien nie moet probeer vashou nie daarvan
moes nooit gebou gewees het nie
gee jou mag reg ons praat
van mag en die misbruik van mag hier
ja ek bedoel bottom line reg ja en ek
is 'n advokaat teen daardie misbruik
in werklikheid wel ek kan sê teen die
misbruik ek is 'n pleit teen die
gebruikstydperk ok, so
kom ons sê dat 'n mens die kykglas het
en jy sê dit wys waarskynlikhede
en een van die dinge wat
ons gewonder het, is hoe vaar dit so
goed
van die beste wat ek verstaan ​​en ek het
met Bill gepraat
net 'n rukkie daaroor 'n rukkie
gelede
die ringe en die hoeveelheid
inligting
deur energie wat daarin deurgegee word, ek
moet baie versigtig wees hiermee
die posisie van die ringe hul
oriëntasie die energie wat deur hulle loop
posisie van die vat ens want jy
kan die loop oplig op 'n anker
binne die middel van dit kom alles in die
spel
asof jy 'n ui het met die verskillende
lae van die ui
as jy deur die verskillende energievlakke beweeg,
beweeg jy ook deur die
verskillende lae so jy kry verskillende
stukkies inligting
nou stel jou 'n byna oneindige aantal
lae oor baan voor
in vergelyking met die posisies van die
ringe hoeveelheid en '
n byna oneindige hoeveelheid energie
wat jy kan byvoeg of aftrek deur
dit op te stel en dit goed af te stel, dit is in
plaas van om op te gaan met een hertz of met
twee hertz
miskien met 'n duisendste van 'n hertz
op en af, maar dit klink of jy
met 'n collat ​​werk amper soos 'n
kaleidoskoop,
jy weet jy weet soos 'n
kaleidoskoop 'n regte kaleidoskoop soos jy
sou draai en draai
en en fokus en elke keer kry jy 'n
ander ontwerp reg,
goed reg, behalwe die kleure van
verandering ja, jy kry dit, kry jy 'n
ander ontwerp en die kleure verander,
maar dit is soos om
met veelvuldige kaleidoskope te werk
waar wanneer jy pas wanneer jy twee
verskillende waarskynlikhede vind
dat jy sou raakloop, het jy twee
kaleidoskoop
en jy maak 'n verandering op een
kaleidoskoop
wat dalk kan faktor wees of funksioneer
na '
n ander hoekverandering op 'n ander
kaleidoskoop
sodat jy twee aparte prente kry wat
jy dan het wat heen en weer flits
okay maar ja ok, so soos die beste
analogie
is hulle 'n koppelvlak met 'n rekenaar om dit te kry om
hierdie uitlesings te kry ja die
waarskynlikheid ja in werklikheid is daar 'n
daar is 'n d
interlacing stelsel wat hulle gebruik het om
eintlik
die die flitsende heen en
weer van die twee waarskynlikhede
of die veelvoude wat hulle op
sekere tye gehad het wanneer dit begin oorslaan,
gebruik hulle reg
sodat jy hulle van nader kan bekyk
wat hulle gedoen het, is dat hulle die video ontvleg het
en dan die video weer geïntegreer het en
die individuele video's daarna gekyk het ja
en dan statisties bepaal
hoeveel tyd aan elke video bestee is
om die hoeveelheid waarskynlikheid te bepaal
dat elke gebeurtenis sal plaasvind
en hulle het dit getoets teen
waarskynlikhede in die veld
en waarskynlikhede van toekomstige voorkoms
om
'n stelsel te kry wat wetenskaplik funksioneer
en dit is
goed so goed i Ek gaan daarmee saam
en ek gaan eintlik sê wat hulle
dalk gedoen het,
is om dan terug te kyk om
met ander woorde te sien of hulle 'n gebeurtenis
in die kykglas gesien het, al wat hulle moes doen
was om te
kalibreer of na te kyk. die verskillende
moontlikhede
sien watter een het gebeur en dan is dit
wat hulle gedoen het soos die tyd aangegaan het absoluut
dit is reg dit
is reg op ja dit is reg op
die geslaan okay
en en jy weet sommige mense soos ek gesê het
sommige mense sê dis blou rook en
spieëls
maar dan weereens is daar vir my iets in 2001 gesê, dit is waarin
ek nou leef, okay,
sonder om te
gaan na wat dit absoluut is, en
soos ek gesê het, ons sal in die
toekoms daaroor praat, maar
jy weet dit, dit is
die beste wetenskaplike toerusting
wat ek kan my voorstel
vir die bepaling van so iets, maar
dit gaan na die ou vraag net omdat
ons die mag het om iets te doen, moet
ons
seker en ek is 'n 100
advokaat ek en sy het 'n um
meer as 'n klein stof op by
frenchman gehad berg oor hierdie einste
ding,
wat eintlik daartoe gelei het dat ek
alleen langs die Mead-meer terug na Las
Vegas gestap het, terwyl
ek en sy
langs die pad op mekaar geskree en geskree het,
hulle het toetse by Frenchman
Mountain gedoen gedurende die tyd wat
die Rosen-brug was word
daar by die Einstein Rosen-brug bereik
met die toerusting wat hulle die
gordyne op gehad het en al daardie besigheid en
bo waar die metro dit nie van die
top van die berg af kon sien nie en dit alles
en hulle het daar toegang gehad, was daar 'n
fout en
en in 'n klein ontploffing
daar buite aan die oostekant van hierdie
klein wat ons die conquistador-helm noem
uh en sy wou hê ek moet saam met haar daar uitgaan om te
help om van die bewyse daarvan skoon te maak
en ek en sy het meer van 'n bietjie stof gekry
op, want ek wou niks daarmee te doen hê nie,
want ek glo nie ek is geen ludiet nie, ek
bedoel ek is almal vir groot tegnologie,
maar ek glo nie daarin om met dinge te speel
wat eintlik handel oor
die toekoms kyk nie en daar is 'n
ander probleem wat destyds aan die gang was,
in werklikheid dat die verskeidenheid
kommunikasie wat aan die gang was via
hierdie toerusting
van elders, ek neem aan
sy sal steeds nie, sal nie aan my erken nie,
maar
ek neem aan dat dit van orion was en en
dit was inligting
verdediging verwante inligting oor hoe hierdie
tipe toerusting
hoe 'n einstein rosenbridge op 'n
afstand
gebruik kan word om inligting uit
'n verdediging rekenaarstelsel te trek
en ek bedoel nie 'n u se verdediging
rekenaarstelsel nie ek het gesê jy weet wat
nee kyk, ons het die tegnologie hier
ons het die talent
ons het die wilskrag en ons het
die bereidwilligheid
om ons eie land te verdedig sonder die
gebruik van iets wat tydtegnologie behels waarteen
ek nie sou wou optree nie
God help ons byvoorbeeld die Chinese op die grond,
maar terselfdertyd
vrees ek ook nie hulle land nie, ek glo dat
ons diplomaties met hulle moet wees
en 'n vaste begrip
en respek vir mekaar moet hê en hê,
maar ek doen ook' Om hulle te vrees, en so
die gebruik van tegnologie soos dit is nie vir
my eerbaar nie,
maar dit is soos om te weet hoe
die speletjie uitspeel, en dit
beteken dat jy jou voordeel voor die tyd kan speel
en seker maak dat daardie
gebeurtenis sal plaasvind.
ek was so so geïnteresseerd in
wanneer ek my tyd gedoen het om my tyd
saam
met die werke wat veiligheids- en
sekuriteitsopleiding insluit en alles hier in
Las Vegas,
toe ek interaksie gehad het met Marcia
in die oog,
want ons was letterlik op 'n daaglikse
basis praat oor dieselfde ding
en oor die sielkunde van individue
wat na 'n tafel kom
om 'n speletjie te speel en wat bedrieg
om die uitkoms van die speletjie te verander
en daardie hele sielkunde is dit
iets wat
ek nie weet nie, is nie vreemd aan nie ek
en so
dit het gehelp as jy die pit
van die ontploffing tussen
myself en daardie verskeidenheid tegnologie sal voorberei,
uh wat eintlik my onenigheid
daarmee begin het,
goed, ek verstaan ​​wat jy
sê en
daar is 'n miljoen vrae wat
dit alles oor die algemeen weet ek ons ​​het nie die hele
nag nie, maar
ek wil graag vra daar is 30 van
hulle hier
wat weet, maar nou dat ek weet wat ek
weet en wat wat jy
ten minste gekommunikeer het, jy sê
jy weet nie wil die kykglas gebruik
vir
voordeel oor land tot land maar
wat van land om
aan te bied nee nee nee nee nee nee nee nee nee dit
moet glad nie gebruik word nie
ek verstaan ​​maar reg maar is daar
iets wat ek
bedoel in ander woorde is hierdie
tegnologie
iets wat hulle nou gebruik om
na ons verhoudings mee te kyk, want
die tegnologie word glad nie op die oomblik gebruik nie,
maar die rede waarom
dit nie nou gebruik word nie, is as gevolg van waar
ons
in die galaktiese op die vliegtuig gaan
van ongeveer 2017 sou ek waarskynlik verwag
dat al hierdie klein
stukkies toerusting waarskynlik almal weer
aanmekaar gesit sal word, ja,
skakel weer aan, sekerlik 2017, dit is nogal
2016 2017. nie tot dan nie, waarskynlik nie,
ek dink dat hulle waarskynlik is om
konserwatief
hieroor op te tree dis wat al die mense van
wysheid aan hulle voorgestel het,
is om konserwatief op te tree dat ja uh
die sogenaamde siklus van katastrofe
of seisoen van katastrofe van
focanelli die tydperk van
o reg rondom
1992 na regs rondom 2012 reg rondom
daardie area,
terwyl ons dit verby 2012 sal geslaag het,
behoort ons regtig deur die hele
siklus te kom, wat ongeveer
1980 tot ongeveer 2016 is om vol
vertroue te voel dat die interpretasie van
die tydlyn van die toekoms oor hul
eie katastrofe
nie af is nie 'n paar jaar praat ons
van onderskeidelik vyf-en-
veertig duisend jaar of twee en vyftig
duisend jaar,
ons sukkel om te verstaan ​​wat
twee duisend jaar gelede gebeur het
en ons praat van 50 000 jaar
hier so
dit is baie wys vir hulle om te wag
goed en jy bedoel draai dat die
kykbril nou uit
gebruik is, maar ook die
sterpoorttegnologie ja, hulle is uit diens gestel
en die sterhekke en die
kykbril, ek is seker hulle is almal in hul
klein mot bles houers en dit alles
en hulle is geskei die drie
komponente van elkeen is geskei
en verskuif na verskillende magstrukture
diplomatieke en militêre owerhede oor
die wêreld in die wêreld en ons praat
van die eu, spesifiek
die VN en die NAVO is in
spesifieke
beheer van een van die drie komponente
elk en i kan nie kommentaar lewer oor watter
komponent deur wie vervat is nie,
goed, maar jy sê daar is geen twyfel
hoegenaamd dat al hierdie tegnologie uit
diens gestel is nie, daar is geen twyfel
hoegenaamd wanneer dit kom by die
kykbril en wanneer dit kom by
die Stargate-tegnologie wat dit is uit
diens gestel en
daar is egter 'n paar dreigemente aan die gang,
voortdurende dreigemente
van huidige lande wat verklaar dat hulle
dit na hul wil sal saamstel en hul eie selfbeskikking sal doen
en daardie lande as die
druk kom om te stoot, sal gestoot word, wat
beteken dit nou saam
soos in soos in self een bou nou ja
dis wat ek vra ja wat was
wat bestaan ​​het is afgehaal
ek is onder baie goeie versekering
dat dit wat daar gesit het nou
ingesamel en uit diens gestel is
ok en ons Ek neem aan dat Irak een van daardie is,
o absoluut basies, hulle was in staat om
in die kykglas die heel grootste
waarskynlikheid vas te stel dat daardie dinge sal gebeur
dit is waar dit is waar en en Bill
was om te vra oor 'n toekomstige datum wat 'n
ander ding behels
en 'n jaar is vir my gegee
en hy het gesê goed as 'n jaar
voorsien kan word vir daardie
reg, hoekom sal daar nie 'n jaar voorsien word
vir die ander put nie, daar was 'n hoogste
waarskynlikheid
jaar daarvoor, uh
vertel my egter van iets wat
in die toekoms wat 'n projek behels
waarby ons tans betrokke is, is seker een
saak om
'n datum uit te gooi
wat 'n waarskynlikheid is wat
die lewens en die lot van
ons almal hier op die aarde behels en
spesifiek na 'n voorspelde vier en 'n
half of vier biljoen
mense se dood is 'n ander saak wat '
n hele ander gewig
saam met hom dra, maar moet ons nie aanneem dat
ons daardie jaar al verby is nie
of jy is jy is nie te nie jy is uh nee
jy moet nie aanneem nie
nee ok so ons is nog steeds dit is nog in
die vooruitsig waarna ons kyk is 'n
baie lae waarskynlikheid van die gebeurtenis
van die gebeurtenis of die stel gebeurtenisse wat
plaasvind ja op hierdie stadium
ja ons kyk ons ​​kyk na 'n lae
waarskynlikheid dat die hoër katastrofiese
gedeelte van die gebeure sal plaasvind.
Ek verwag dat die gebeure wat dit sou
afskop, steeds gaan gebeur,
byvoorbeeld die um solar max wat
omstreeks
2012 kom en en die verwagte verlies van gps-
toerusting en dinge soos dit wat dit
daar buite is as deel van uh um
op die web, kan u vind dat as uh
engadget wat ek dink een van die
een van die groepe was wat gepraat het oor die
verlies van gps en uh
in satellietkommunikasie
gaan elektromagnetiese rooster gaan af
ja ja en dit sou
die tyd wees dat ek die hoogste waarskynlikheid sou verwag dat
die
t2-gebeurtenis gekorreleer het met die
geskiedenis van die j-rods en Iran s'n
maar dit is sover ek kan wow okay dis dis
mooi ek kan Ek kan nie '
n datum gee nie, alhoewel, ja, ek verstaan
ek kan, maar ek moet nie, want mense
sal dan na
'n afspraak teiken en ek jy weet
daar is nou mense daar buite wat
sê, jy weet dit is
reg om die draai
enige oomblik nou
hoekom sal die aliens ons nie red nie ja ons
moet onsself red
en dis hoekom die stappe geneem is
wat in die wêreld geneem is en
nog
aan die gang is sodat ons onsself sal red