ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਉਸ ਕਾਈਲਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਨਾਫਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ
ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਪਸ ਮੰਗੀ ਸੀ
ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ
ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਸਨ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਜਮ ਹੈ ਕਿ
ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਕੀ ਸੀ
2001 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਸ਼ੀਸ਼ਾ
ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ
ਘਣ
ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰੇਗਾ
ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ
ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰੋਗੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੀਲੀ ਡਿਸਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬ ਸ਼ਬਦ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ ਮੈਂ
ਇਸਨੂੰ
T9 ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
T9 ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ
ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਜਿਸ ਨੇ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਥੋੜਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ,
ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬ ਘਣ ਦੀ
ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ,
ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ
ਹੱਡੀਆਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਦੇਖਿਆ।
ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ
ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ
ਕਸਬੇ ਨੌ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਕਮਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਗਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਉਹ
ਇਸ ਘਣ ਨੂੰ
ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼
ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਰਹੇ ਸਨ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਣ।
ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਸਤੇ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਮੈਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ
ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਇਸ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬ
ਹੁਣ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਮੈਂ ਇਹ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਹਾਂਗਾ
ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਿਆ ਹੈ
ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ
ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ,
ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ ਕਿ
ਸਟਾਰਗੇਟਸ ਤੱਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਥਾਂ ਕੀ ਹੈ,
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ
ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਇੱਥੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੈ ਮੈਂ
ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਰੇ 30 ਯੂਟਿਊਬ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਓਹ ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ
ਨੰਬਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,
ਨਹੀਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,
ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਇੱਕ
ਰਿੰਗ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਰਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਵੀ ਹੈ
ਸਟਾਰਗੇਟ ਯੰਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ
um
ਦਿ ਲੁਕਿੰਗ ਗਲਾਸ ਯੰਤਰ,
ਸਟਾਰਗੇਟਸ ਵਿੱਚ ਵੀ
ਫੀਲਡ ਪੋਸਟਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਂ ਇੱਕ
ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ
ਕਰਨ ਲਈ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਕਿ
ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਪਰ ਉੱਥੇ ਸਨ ਫੀਲਡ ਪੋਸਟਾਂ ਜੋ
ਅਸਲ um ਗੇਟਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਥਿਤ ਸਨ
ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੇਰਾ
ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਫੀਲਡ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਪਰ
ਤਿੰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ um ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ
ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹਨ
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ
ਦੂਜੇ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ
ਠੀਕ ਹੈ ਇਸਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਉਹ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ
ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਸੀ
ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲੀਆ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ
ਅਸਲ ਆਧਾਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਇਸਦੇ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ
ਬੈਰਲ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਯੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਰਿੰਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ
ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਆਦਮੀ ਹਨ -ਮੇਡ
ਸਟਾਰਗੇਟਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਨ, ਹਾਂ
ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਕੁੱਲ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ
50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਨ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਵਾਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ
ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮਨੁੱਖ ਹਨ- ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ
ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ
ਸਟਾਰਗੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਯੰਤਰ ਹੈ
ਜੋ
ਓਕੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ
ਇੱਕ ਪੋਰਟਲ ਇੱਕ ਵਰਮਹੋਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਡਿਵਾਈਸ
ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਸਟਾਰਗੇਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ
ਕੁਦਰਤੀ ਤੋਂ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ।
erb ਅਤੇ ਆਇਨਸਟਾਈਨ ਰੋਸੇਨਬ੍ਰਿਜ ਠੀਕ ਹੈ ਇਹ
ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ
ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਪਰ ਲਗਭਗ
ਕੁਦਰਤੀ ਸਟਾਰਗੇਟ ਦੀ ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਪਿਗੀਬੈਕਸ ਵਾਂਗ ਹਾਂ,
ਠੀਕ ਹੈ
ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਜੇ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ
50
ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਉਪਕਰਣ ਹੁੰਦੇ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ
ਸੰਬੰਧਿਤ 50 ਕੁਦਰਤੀ
um ਊਰਜਾ ਵਵਰਟੇਕਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ
ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ
ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ
ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਲ ਕੇ
ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਇਸਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ
ਦਿਖਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਉਸੇ ਸਮੇਂ
ਦੁਆਰਾ ਧੁਨੀ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ
ਦੂਜਾ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ,
ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ,
ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ ਹੈ ਕਿ
ਉਸਨੇ ਦੂਜੇ
ਨੋਡ ਦੀ
ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਨੋਟ ਦੇ
ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਉਲਟ.
papoose ਸਹੂਲਤ ਦੋ ਦੋ ਟੁਕੜੇ
ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ
ਦੋ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ
ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ
ਧੁਨੀ ਜਾਂ ਧੁਨੀ ਸੁਣ ਸਕੋ ਜੇ
ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਵੀ
ਲੋਕ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਪਿਗੀਬੈਕ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ
ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦਾ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਜਵਾਬ ਕਿ
ਕੁਝ ਵੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਦੋ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਸਨ
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਐਨਕਾਂ ਨੂੰ
ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ,
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਉਸੇ ਸੁਰੰਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹੋ। ਜਾਣਕਾਰੀ
ਠੀਕ ਹੈ, ਹਾਂ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਠੀਕ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ
ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਪਰ ਇੱਕ ਸਟਾਰਗੇਟ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਉਪਕਰਣ
ਜੋ ਸਟਾਰਗੇਟ
ਜਾਂ ਵਰਮਹੋਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਂ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਹੈ,
ਅਸੀਂ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਹਾਂ
ਉਹ
ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਂ
ਅਸਲ ਡਿਵਾਈਸ ਸਟਾਰਗੇਟ
ਡਿਵਾਈਸ ਸੀ ਜੋ ਉਦੋਂ
ਪਾਵਰ ਵਿੱਚ ਵਧੀ ਸੀ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਫੀਲਡ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕਰੋਗੇ
ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੰਪ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ
ਸਥਿਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ
ਠੀਕ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਇੱਕ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੋਈ
ਕਾਬਲੀਅਤ
ਨਹੀਂ, ਇਹ
ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਪੰਪ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ
ਸਥਾਨ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਇੱਕ
ਦੂਜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਹਨ, ਉਹ
ਦਿੱਖ ਗਲਾਸ ਯੰਤਰ ਇੱਕ ਬੈਕ
ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ
ਸਟਾਰਗੇਟ ਸੀ ਠੀਕ ਹੈ ਇਸਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਅਸਲ ਸਿਲੰਡਰ ਸੀਲ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਬੈਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ ਸੀ
ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ
ਸਟਾਰਗੇਟ ਪਹੁੰਚ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ
ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਟਾਰਗੇਟਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ,
ਇਹ ਇੱਕ ਬੈਕ ਇੰਜਨੀਅਰ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ ਜੋ
ਗਲਾਸ ਦੇਖਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਇਸਲਈ
ਲੁੱਕਿੰਗ ਗਲਾਸ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ ਅਤੇ
ਇਹ
60 ਅਤੇ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅੰਦਰ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ
ਇਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ
ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਟੁਕੜੇ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ
ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ ਦੇਖੋ
ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਜੋ ਦੇਖੇਗਾ ਓ, ਹਾਂ,
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਬਣਾਉਗੇ
ਅਸਲੀ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਦੇਖਿਆ
ਉਸ ਨੇ ਅਸਲੀ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਗਲਾਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ
ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਡੀਵੀਡੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਕਿ ਅਸੀਂ
ਅਸਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ
ਇੱਕ ਵਸਤੂ ਵਿੱਚੋਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ
ਸਮੇਂ ਦੇਰੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ
ਗੋਲੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਸਤੂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੀ ਸੀ
ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਗੋਲੀ ਨੂੰ
ਆਬਜੈਕਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਈਲ ਦੇ ਪਾਰ ਦੇਖਿਆ ਜੇ ਤੁਸੀਂ
ਇੱਕ ਰੇਲ ਬੰਦੂਕ ਕਰੋਗੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ
ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਹਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਰੇਲਗੰਨ ਸੀ
ਜੋ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ
ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ
ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਖਿਆ ਤਾਂ ਉਹ
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸਨ 70 ਦੇ
ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਤੋਂ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ
ਸਮੇਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ
ਅਸਲ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਗਲਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਕਿ
ਏਲੀਅਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ,
ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ
ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੀ ਕਿ
ਸਿਲੰਡਰ ਸੀਲਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਸੀ
ਜੋ ਉਹ ਵਰਤਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਵੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ
ਉਹ ਸਿਲੰਡਰ ਸੀਲਾਂ ਵੀ ਓਮ ਤੋਂ ਆਈਆਂ ਸਨ ਜੋ
ਇੱਕ ਆਫ-ਵਰਲਡ ਰੇਸ ਤੋਂ ਆਈਆਂ ਸਨ,
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਿਲੰਡਰ ਦੀਆਂ ਸੀਲਾਂ ਬਾਰੇ
ਜਾਣਕਾਰੀ
ਉਮ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਈ ਸੀ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ
ਅਨੂਨਾਕੀ ਸੀ
ਕਿ ਉਮ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਇਸ ਨੂੰ
ਇਸ ਨਾਮ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਣਾ ਠੀਕ ਹੈ ਉਮ
ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ
ਆਫ-ਵਰਲਡ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ
ਹਾਂ ਮੈਡਮ ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ
ਠੀਕ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ 60 ਅਤੇ 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, 60 ਦੇ
ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ
ਠੀਕ ਕਿਹਾ ਸੀ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਸਨ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ
um ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਵਕਰਤਾ ਨੂੰ
ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ
ਤਾਂ
ਜੋ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ
ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਣ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਭਵਿੱਖ
ਠੀਕ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਉੱਥੇ ਹੈ ਸਾਡੇ ਹੈਨਰੀ ਡੀਕਨ
um ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਸੀ
ਜੋ
ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ 'ਤੇ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ
ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕੀ
ਤੁਸੀਂ
ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਂ ਇਹ ਉਹ
ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੀ
ਘਣ ਜਾਂ ਪੀਲੀ ਡਿਸਕ ਜਾਂ ਪੀਲਾ ਘਣ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ
ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਗਲਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ
ਦਿੱਖ ਗਲਾਸ
um ਜੋ ਕਿ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ
ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਗਲਾਸ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ
ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ
ਘਣ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰੇਗਾ। ਉੱਥੇ
ਮੌਜੂਦ ਲੋਕ
ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ
ਤੋਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੀਲੀ ਡਿਸਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਜਾਵੇਗਾ
ਜਿੱਥੇ ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬ ਸ਼ਬਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਉਹ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ
ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ
ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਯੋਡਾ ਨੌਜਵਾਨ ਲੂਕ ਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ
ਉੱਥੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉੱਥੇ ਜੋ ਵੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜੋ
ਤੁਸੀਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ
ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਕੋਣ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ
ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਉਤਪੱਤੀ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ,
ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ
ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ, ਤੁਸੀਂ
ਹਾਂ ਠੀਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਪਰ ਤਰਲ ਨਾਲ ਅਤੇ ਮੈਂ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇਹ t9 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੈ
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
t9 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ
ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ
ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਥੋੜਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ
ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਅਗਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ
ਅਤੇ ਕਮਲ ਨੇ ਕੈਲੰਡਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ
ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ
ਮੈਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਕੁਝ ਅਸਲ ਮੁਸੀਬਤ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸਤਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ
ਤੁਸੀਂ
ਮੈਨੂੰ
ਇੱਥੇ ਬੈਠਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ
ਟਾਊ ਨੌ ਛੇ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਮੈਨੂੰ ਕਮਲ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਰਸੀਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸੀ। ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ
ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ,
ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ
ਇਹ
ਹਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ
ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਉਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿੱਥੇ
ਸੰਧੀ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ।
ਕਮਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਅਸਤੀਫਾ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਹੈ
p45ks ਨੇ ਕਮਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਉਹ
ਆਪਣੀ ਨਿਊਰੋਲੌਜੀਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਲਈ ਕਮਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ
ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ
ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ
ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ।
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਪਰ
ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ
ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬ ਘਣ ਦੀ
ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ,
ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਦੇਖਿਆ
ਅਤੇ
ਦਰਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਅਸੀਂ
ਕਸਬੇ ਨੌਂ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਕਮਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਗਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ
ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਹੇ,
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨੌਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਇੱਕ
ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਨੌ ਸੰਧੀ ਗੈਲੇਕਟਿਕ ਪਲੇਨ ਵਿੱਚੋਂ
ਲੰਘਣ ਦੇ ਪੂਰੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੂਰ
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ
ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਾਂ ਹੁਣ
ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ
ਸੰਧੀਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਉਸ
ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ
ਇਹ ਉਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ
ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ
ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਆਪਣੇ
ਖੁਦ ਦੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਮਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ,
ਇਹ ਸੱਚੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ
ਅਤੇ
ਇਹ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ,
ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ
ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਡੀਓ ਨੂੰ ਤਿਲਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਪਰ ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ
ਕਮਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਜੋਸ਼ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ
ਤਿੱਖਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ
ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਕੇ ਵਾਪਸ ਛਾਲ ਮਾਰ ਸਕਣ
ਅਤੇ
ਡਰ ਵਿੱਚ ਵਾਹ ਬਹੁਤ
ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ
ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਤੁਸੀਂ
ਮੇਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬ ਜਾਂ
ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਕਿ ਇਹ
ਕਮਲ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਮਲ ਕਿਵੇਂ
ਬਣਦਾ ਹੈ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ
ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ
ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ,
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ
ਕਮਲ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ
ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗੇ।
ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਓ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ,
ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ
ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸੀ, ਮੈਂ
ਕਮਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ
ਇਹ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਪਰ ਇਹ 2001 ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਅੱਧ ਸੀ
ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਉਸ ਕਾਏਲਾ
ਤੋਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਕੀਬ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ
ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ
ਜਾਣਕਾਰੀ
ਵਾਪਸ ਮੰਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ
ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ
ਤੁਹਾਡੇ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਸੰਜੀਦਾ ਸਨ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ
2001 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ ਕੀ ਸੀ ਭਾਵ ਅਸਲ
ਸਥਿਤੀ ਦਾ
ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ
ਸਟਾਰਗੇਟਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਤੱਕ ਕਿੰਨੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਸੰਧੀ ਪੂਰੀ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸੀ।
ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਅਸਲ ਸੰਭਾਵੀ,
ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਅਤੇ
ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਨੰਬਰ ਦੋ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ
ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਤਾਂ
ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ
ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ
ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਹੈ
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ
ਪਰ ਫਿਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ
ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ
ਜਿਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਟਾਈਮਲਾਈਨ
ਨੰਬਰ ਦੋ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ
ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ
ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ
ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਸਲੇਟ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ
ਆਪਣੇ ਲਈ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਜੋ ਕਿ ਇਸ
ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ
ਜੋ ਅਸੀਂ
ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ
ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਚੰਗਾ ਹਾਂ ਪਰ
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ
ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ
ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਦਿਲਚਸਪ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ
ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਯੇਲਾ ਨੇ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਤੱਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ
ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ
ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਕੀ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ
MJ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ
ਜੋ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਜਿਸ ਨੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਅਤੇ
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ
ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ
ਉਹ ਕੀ ਸੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕਿ
ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ
ਸਮੱਗਰੀ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ
ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਮੇਰਾ
ਮਤਲਬ ਇਹ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ
ਠੀਕ ਹੈ ਪਰ ਕਾਏਲਾ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਲੈ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ
ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ
ਅਤੇ mj 12 ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੈੱਟ ਸੀ, ਕੀ ਇਹ
ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ
ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ' t
ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਸੀ ਜੋ
ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੀ ਠੀਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ
ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸਮਝੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ,
ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ
ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ
ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਇਹ ਮੇਰਾ
ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਹੈ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ
ਕੈਲਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੁਰਾਗ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਸੁਰਾਗ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ
ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਸੰਧੀਆਂ
ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ
ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ
ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ
ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ
ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਮੁਨਾਸਬ ਸਥਿਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ
ਕਿਹਾ ਠੀਕ ਹੈ ਅਸੀਂ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਤਾਂ ਮੈਂ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਦੱਸਿਆ
ਅਤੇ ਇਹ ਉਸੇ
ਸਮੇਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਮਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
31 ਮਈ 2001 ਦੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਚਾਰ ਉਮ ਵਿੱਚ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਜਿਸਨੇ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰੋਸੈਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਿਆ ਅਤੇ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ
ਇਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ
ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਉਮ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ
ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ
ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਮਲ ਆਖ਼ਰਕਾਰ
ਕਿਸਮਤ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ
ਇਸ ਬਾਰੇ
ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ ਪਰ ਕੀ ਇਹ
ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਮਲ ਹੁਣ ਕਾਈਲਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ
p45
ਜੇ-ਰੌਡਜ਼ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ
ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕੈਲਾ ਵਿਚ ਫਰਕ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ
ਮੈਂ p4 p52
ਅਤੇ p45 ਨੂੰ ਕੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਪਰ
ਉਹ ਉਸੇ 'ਤੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਉਸੇ
ਟਾਈਮਲਾਈਨ 'ਤੇ ਇਕੋ ਟਰੈਕ 'ਤੇ ਸਨ
ਪਰ ਸਿਰਫ ਸੱਤ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖ ਹੋਏ
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ
ਵਿਛੋੜਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਤਾਂ
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ
ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਾਈਲਾ ਨੂੰ ਕਮਲ ਦੇ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ
ਨਾ ਹੀ ਉਸਨੇ ਇਹ ਠੀਕ ਮੰਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ
ਨਾ ਹੀ ਉਸਨੇ ਇਹ ਮੰਗਿਆ ਸੀ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ
ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਡੇਵਿਡ ਉਮ ਨੇ
ਉਹ ਡੇਵਿਡ ਨਾਲ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ,
ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ
ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਨਾਮ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ
ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
ਜੇਕਰ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ
ਡੇਵਿਡ ਵਿਲਕੌਕ ਠੀਕ ਹੈ, ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ
ਉਸਦਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਿਆ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ
ਉਹ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਸੀਂ
ਉਹੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਜੋ ਕਿ
ਬਾਕਸ ਦ ਕਿਊਬ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ
ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੋਈ ਹੈ
ਮੈਂ ਪ੍ਰੋ ਸੀ ਐਮਜੇ 12 ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੱਲੀ
ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 12 ਲਈ temp ਜਾਂ ਬਣਾਇਆ mj9
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਜੋ
ਮੁਲਤਵੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਖਰੀ mj-9 ਸੀ
ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲੀ
ਔਰਤ ਸੀ। ਕਦੇ ਵੀ
12 ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ। ਉਮ ਮੈਨੂੰ
ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ
ਮੈਂ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦੀ ਇਲੂਮੀਨੇਟੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਹਾਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ
ਘਣ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ
ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ
ਇਹ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ
ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ
ਆਈਟਮ ਕਿੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ
ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕੇ ਕਿਉਂਕਿ
ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ
ਇਸ ਘਣ ਨੂੰ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ
ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ
ਕੀ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ
ਘਣ ਹੈ ​​ਜੋ ਉਹ
ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਘਣ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ
ਆਪਣੇ
ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਣ ਤਾਂ ਜੋ
ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਰਗ ਚੁਣ ਸਕਣ
ਕਿਉਂ ਨਾ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਣ ਅਤੇ
ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ। ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਬਣਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ
ਦੱਸਣ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਛਾਲ ਮਾਰਣੀ ਹੈ
ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ
ਮੇਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਅਤੇ
ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ ਹਨ,
ਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਹੁਣ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ
ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਉਸ
ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ
ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ
ਬੁਰਾ ਦੌਰਾ ਪਿਆ ਸੀ,
ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਕੀ ਇਹ
ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਇਹ
ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤੇ
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਦੌਰਾ ਪਿਆ ਸੀ ਅਤੇ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਅਤੇ
ਮੇਰੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹੁਲਾਬਾਲੂ ਸੀ ਕਿ
ਉਹ ਵਸਤੂ ਕੀ ਸੀ ਮੈਂ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ
ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਹਾਂਗਾ,
ਜਿਸ ਨੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ
ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ
ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗਾ।
ਮਨੁੱਖਤਾ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਗਈ ਹੈ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਮਲ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਅਤੇ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਦੇ
ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਈ
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਲਈ ਸੀ ਲਾਭਦਾਇਕ
ਕਾਰਨ ਹੈ
ਪਰ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ
ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਵਾਹ ਇਹ
ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ
ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕ,
ਔਸਤਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਦਭੁਤ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ
ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਜੋ ਸਾਡਾ ਆਪਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਲਹੂ ਦੁਆਰਾ
ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਅਤੇ
ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਅਤੇ ਉਕਸਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ
ਉੱਪਰ ਹਨ, ਤੁਹਾਡਾ
ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ
ਸੁਆਗਤ ਹੈ um ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ
ਸਾਰੇ
ਤੁਹਾਡੇ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ। ਇਸਦੇ ਲਈ
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ
ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬ
ਹੁਣ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ,
ਹਾਂ ਮੈਂ ਬੱਸ ਇੰਨਾ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਇਹ
ਹਾਲਾਂਕਿ
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ
ਉਮ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਵੀ
ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਕਿ ਇਲੂਮਿਨੇਟੀ ਨੇ
ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ
ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਦੂਗਰਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਸਮ
ਵੀ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ
ਸਹੀ ਹੋਵੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਉੱਪਰਲਾ ਹੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਉੱਪਰਲਾ ਹੱਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਲਈ ਉੱਪਰਲਾ ਹੱਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਵੀ ਉੱਥੋਂ ਤੱਕ
ਚਲੇ ਗਏ ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ
ਐਨਐਸਐਮ
ਐਸਐਸਐਮ 200 ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜੋ
ਫੋਰਡ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ
ਡਾ: ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ
ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਭੋਜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ
ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ
ਹੁਣ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ
ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਬਾਰੇ ਆਈਪੀਸੀਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਕਿ ਜੇਕਰ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਔਸਤ ਤਾਪਮਾਨ
ਵਧਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ
ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉੱਤਰੀ
ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ
ਉੱਚ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼
uh ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਵਧੇਗੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਇਹ
ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਘਟੇਗੀ
ਫਿਰ ਵੀ ਹੇਠਲੇ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ
ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ
ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਡਿਗਰੀ
ਸੈਲਸੀਅਸ ਵਧਣ ਨਾਲ
ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ
ਠੀਕ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ
ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਭੜਕਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ,
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ
ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ
ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਚੱਕਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਮਿਆਦ ਦੇ ਚੱਕਰ ਪਰ ਕੀ ਇਹ
ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਅਤੇ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ
ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਉੱਚ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ ਦੇ
ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਉੱਚੇ
ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਉੱਚ
ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ
ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਗੁਆਉਣ ਜਿੱਥੇ
ਤੁਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਉਨਾ ਹੀ ਉੱਚਿਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣਗੇ। ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ
ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਇਹ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਿਆਸੀ ਅਮ ਨਿਰੀਖਣ ਹੈ,
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ
ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਸਲਾਂ ਉਗਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ
ਹਾਲਾਂਕਿ
ਹੇਠਲੇ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ
ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਉਗਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਵੀ
ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ
ਸਥਿਰਤਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ
ਹੇਠਲੇ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ ਵਿੱਚ ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ
ਤੁਸੀਂ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ,
ਜੋ ਕਿ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਕਿ
ਕੁਝ ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚਣ ਯੋਗ ਸਮਝਦੇ ਹਨ,
ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਹੇ ਦੇ
ਪਹਾੜ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ
ਵੀ ਉਸ ਕੁਦਰਤ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ
ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਠੀਕ ਹੈ,
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ
ਉਸ ਹੱਕ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ-ਜੁਲਦੀ ਹੈ,
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ,
ਮੈਨੂੰ ਖੋਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪਸੰਦ ਹੈ
ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਕਿ ਕੋਡੈਕਸ ਉਸ ਥਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਭੋਜਨ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਓਏ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਸਾਰਾ ਭੋਜਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ
ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਭੁੱਖੇ ਮਰੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ
ਇਸਨੂੰ ਖਾ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਉਹ ਭੋਜਨ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ
ਇਹ
ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ,
ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੱਸਾ ਆਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ,
ਹੇਠਲੇ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ
ਕੀਮਤ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ,
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ
ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਇਸ ਧਰਤੀ 'ਤੇ
ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ
ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ
ਮੈਂ ਠੀਕ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਇਸਲਈ
ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਜੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ ਉਸ ਬਾਰੇ ਬਿਲ ਕਰੋ ਕਿ
ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ
ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ
ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ
ਬਿੱਲ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਘਰ ਦਾ ਬਿੱਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋ? ਘਰ
ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਬਿੱਲ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ
ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ
ਸੂਰਜ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ ਹਾਂ
ਉਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ
ਹਾਂ ਬਿਲ ਐਵੀਓਨਿਕਸ
ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਬਿਲਡਰ ਸੀ, ਬੈਕ
ਇੰਜਨੀਅਰਡ ਏਆਰਵੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਉਪਕਰਣ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਵੀਓਨਿਕਸ i ਕੁਝ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇਖੇ ਅਤੇ
ਇਹ ਉਸ ਟੇਪ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ
ਮਾਰਸੀਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ ਮੈਂ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਉਪਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ
ਕੁਝ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਉਪਕਰਨਾਂ ਨੂੰ
ਗੈਲੀਲੀਓ ਬੇਅ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਗੈਲੀਲੀਓ ਬੇਅ ਵਿੱਚ.
ਉਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ
ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਇਹ
ਮੇਰੇ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੇ
ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਇਸ ਲਈ
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਬੰਧ ਸੀ
ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ 70 ਦੇ
ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ
ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਬਿੱਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕੀ
ਤੁਹਾਡਾ ਘਰ ਹੁਣ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ
ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ
ਅਤੇ
ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਟੈਰੀ ਉਮ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਜੋ
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਨਤਕ ਟੈਰੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ
ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮਿਲੇ ਸਨ
ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣਗੇ।
ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹਾਂ
ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ,
ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ
ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ
ਏਆਰਵੀ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੇਕਰ ਉਸਦੇ
ਪਿਤਾ ਦਾ ਬੈਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਸੀ,
ਹਾਂ
ਠੀਕ ਹੈ ਤਾਂ 1947 ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਘਣ ਦੀ
ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ
um ਇਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ
ਦੋ ਟਾਈਮਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਦੀ
ਯੋਗਤਾ ਲਿਆ ਕੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ
ਘਣ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘਣ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ
1947 ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ,
ਘਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਘਣ ਦੀ ਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ
1946 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਇਸਦੀ ਹੋਰ ਚਰਚਾ 1947 ਵਿੱਚ
ਮੱਧ-ਪੱਛਮੀ ਹੇਠਲੇ
ਉਮ ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮੀ ਰਾਜ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਰੈਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ
ਅਤੇ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ
ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨਾਲ ਓਰਿਅਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਦਲਾਲੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਊਬ ਨੂੰ
ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ
ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ,
ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਿਆ। ਇਸ ਲਈ, ਪਰ
ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਇਹ ਹੈ
ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ
ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ
ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੱਥ ਸੀ ਇਹ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓਰੀਅਨ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਠੀਕ ਸੀ ਅਤੇ ਅਤੇ
ਇਸਨੂੰ ਦੁਆਰਾ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ
ਚੰਗੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ
ਪਰ ਸਾਡੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤ ਮੁਲਾਂਕਣ
ਸਾਡੀ ਇਸ
ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ,
ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ
ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਸੀ, ਇਸਦਾ
ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ
ਇਹ ਲਗਭਗ ਪੰਡੋਰਾ ਦੇ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਜੋ ਕਿ
ਪਾਂਡੋਰਾ ਦਾ ਡੱਬਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ
ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ 911 ਲਈ ਘਣ ਦੇ ਸਾਪੇਖਕ ਕੀ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੋ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਮੈਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ
ਹੁਣ ਉਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ
ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੋ ਮੈਂ ਲੈ ਕੇ
ਆਇਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੋ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਜਵਾਬ ਦੀ ਦੇਰੀ ਅਤੇ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਸਾਬਕਾ ਬੈਠੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤੋਂ
ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਪਰ ਇਹ
ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ
ਨਾ ਕਿ ਘਣ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ
1990 ਦੇ ਮੱਧ ਤੱਕ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਇਸਲਾਮਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਜੰਗ ਹੋਵੇਗੀ।
ਕੁਝ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜਾਣੂ ਹਨ
ਕਿ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ
ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ
ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ
ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ
ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਤੀਜੇ 911 ਸਨ।
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ ਕੀ
ਸਨ ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਅਤੇ
ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ
ਗੱਲਾਂ ਬੋਲਣ ਦੇ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ
ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।
ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਹਾਂ ਕਰ
ਸਕਦੇ ਹਨ
ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ
ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਭਾਰ ਹੈ
ਪਰ ਠੀਕ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ
ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਐਨਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ
ਇਸਨੂੰ ਡੀਕਮਿਸ਼ਨਡ
ਹਾਂ ਮਾ 'am ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ
ਬੋਰਡ ਦੇ ਪਾਰ ਬੋਰਡ ਦੇ ਪਾਰ
ਠੀਕ ਹੈ ਉਹ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ
ਇੱਥੇ 50
ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਯੰਤਰ ਸਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਮੈਂ
ਕਿਹਾ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 50. ਜੋ ਕਿ
ਕੁਦਰਤੀ ਚੱਕਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਟਾਰਗੇਟਸ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਜਾਂ ਬਣਾਉਣਗੇ। ਹਾਂ ਅਤੇ
ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੂਸਣਗੇ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ
ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਖਣ ਵਾਲਾ ਗਲਾਸ ਇੱਕ ਸਟਾਰਗੇਟ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ
ਇੱਕ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਗਲਾਸ ਅਸਲ ਸਿਲੰਡਰ ਸੀਲ ਦੇ ਵਰਣਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪਿਛਲਾ ਇੰਜਨੀਅਰ
ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ
ਯੂਨਿਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਟਾਰਗੇਟ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿੱਖ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਇਕਾਈ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਅਤੇ ਉਪਕਰਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਦਲਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ
ਇੱਕ ਕੋਣ 'ਤੇ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹੋ ਠੀਕ ਹੈ
ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਫੀਲਡ ਪੋਸਟਾਂ ਲਗਾਓ ਅਤੇ
ਇੱਕ ਮੋਰੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਘਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਰੀ ਖੋਲ੍ਹੋ
ਪਰ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਹਾਂ? ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ
ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ
ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ 50
ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਗਲਾਸ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਓ
ਨਹੀਂ ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਨ
ਠੀਕ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ
ਲੁਕਿੰਗ ਸ਼ੀਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸੀ ਅਤੇ
ਭਾਰਤ ਨੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਦਲਾਲੀ ਕੀਤੀ। ਇੰਦਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜਦੋਂ
ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਦਲਾਲੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ
ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਬਾਹਰਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ
ਆਪਣੀ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ
ਜੋ
ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਣਾ ਸੀ,
ਅਸੀਂ ਐਮਜੇ-12 ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ। ਇੱਕ
ਪੂਰੀ
ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਅਤੇ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ
ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ
ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਤੱਕ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ
1963 ਅਤੇ 1967 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਦਲਾਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ
ਟੇਬਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ
ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ
ਟੈਸਟ ਬੈਨ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਪੁਲਾੜ
ਸੰਧੀ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ
ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਗੈਰ-ਸਹਾਇਕਤਾ ਦੇ ਕਵਰ ਹੇਠ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ,
ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ
ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦੀ ਦਲਾਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ
ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਇੱਕ ਹੋਵੇਗੀ। ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ
ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ
ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਜਾਵਾਂਗੇ ਕਿ
ਕੀ ਇਹ
ਸਫਲ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ
ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਭਾਰਤ ਲਈ ਕਿਸੇ
ਕੋਲ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਸੀ,
ਹਾਂ ਮੈਡਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ
1960 ਅਤੇ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਸਟਾਰਗੇਟ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ
ਅਤੇ ਉਸੇ
ਸਮੇਂ ਇਹ
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਘਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ
ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ
um india ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹੀ ਗੱਲ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ
ਕਹਿਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਇਸ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਕੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਜਾਂ
ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਤੱਕ ਦਿਖਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਤੱਕ ਜਾਂ
ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੱਕ? ਅਤੇ
ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਦੇਖੋ,
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਦੇਖੋ, ਨਹੀਂ
ਇਹ ਉਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਜਵਾਬ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੁਕਿੰਗ ਗਲਾਸ ਦੇ
ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਟਾਰਗੇਟਸ ਦੇ
ਨਾਲ ਨਾਲ ਘਣ ਅਤੇ
ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਅੰਦੋਲਨ ਪੌਡ
ਸਾਰੇ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ
ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਵੀ
ਮਨਾਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ
ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੁਝ ਬੀਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ
ਦਿੱਖ ਗਲਾਸ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ
ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਿੱਥੇ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਬੈਂਡੋਲੀਅਰ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ ਮੈਨੂੰ
ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਸਲਈ ਮੈਂ
ਤੁਹਾਨੂੰ
ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ
ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸ ਕੋਲ ਉਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ
ਠੀਕ ਹੈ
ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼
ਸ਼ਾਇਦ
ਇਹ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ
ਇਹਨਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ,
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ
ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ
ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ
ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ
ਧਾਰਨਾ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਾਂਗਾ ਕਿ
ਕੌਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਸੀ,
ਸਭ ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਵਾਲ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਹਾਲਾਂਕਿ
ਠੀਕ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ
ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਮੇਰਾ
ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ
ਜਾਣਦੇ ਹੋ
ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ
ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ
ਸਵੇਰੇ ਉੱਠਣਾ ਅਤੇ
ਇੱਕ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਪੀਣਾ
ਇਹ ਸਭ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਹੁਣ
ਮੇਰੇ ਲਈ
ਉੱਠਣਾ ਅਤੇ ਕੌਫੀ ਦਾ ਕੱਪ
ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਕੀ
ਸਟਾਰਗੇਟ ਨੂੰ ਦੂਸਰੀਆਂ ਟਾਈਮਲਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਮਹਿਮਾਨਾਂ
ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ,
ਹਾਂ ਬਿਲਕੁਲ
ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਗਲਾਸ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ
ਸਾਡੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ
ਲੋਕ ਜੋ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ
ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੋ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ
ਇੱਥੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਹਾਂ, ਮੇਰਾ
ਮਤਲਬ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ
ਇਸ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ
ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹਾਂ। ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਕਾਲਤ ਕਰੋ
ਠੀਕ ਹੈ ਤਾਂ
ਚਲੋ ਇਹ ਕਹੀਏ ਕਿ ਇੱਕ ਕੋਲ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਬਾਰੇ
ਅਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ
ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜੀ ਦੇਰ
ਪਹਿਲਾਂ
ਰਿੰਗਾਂ ਅਤੇ
ਊਰਜਾ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ
ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ
ਰਿੰਗਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ
ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ
ਦੀ ਸਥਿਤੀ. ਬੈਰਲ ਆਦਿ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ
ਬੈਰਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਰਮੇਚਰ 'ਤੇ
ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਿਆਜ਼ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਰਤਾਂ ਵਾਲਾ ਪਿਆਜ਼ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਊਰਜਾ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹੋ ਤਾਂ
ਤੁਸੀਂ
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਿੱਟ ਮਿਲਦੇ ਹਨ
ਹੁਣ
ਰਿੰਗਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ
ਊਰਜਾ ਦੀ ਇੱਕ ਲਗਭਗ ਅਨੰਤ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਲੇਨ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ ਅਨੰਤ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਲੇਅਰਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ
ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਜੋੜ ਜਾਂ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਇਸ ਨੂੰ ਟਿਊਨਿੰਗ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ
ਉੱਪਰ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿਊਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਹਰਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ
ਦੋ ਹਰਟਜ਼ ਦੁਆਰਾ
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹਰਟਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ
ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ
ਇੱਕ ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਕੋਲੈਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ
ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪ ਨੂੰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ
ਮੋੜੋਗੇ ਅਤੇ ਮਰੋੜੋਗੇ।
ਅਤੇ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਦਲਾਵ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਇੱਕ
ਵੱਖਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ,
ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ
ਵੱਖਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੰਗ ਬਦਲਦੇ ਹਨ
ਪਰ ਇਹ
ਮਲਟੀਪਲ ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ
ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ
ਵੱਖਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ
ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ
ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪ ਹਨ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ
ਦੂਜੇ ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੋਣੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕਾਰਕ ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਮਿਲ ਸਕਣ ਜੋ
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਚਮਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਪਰ ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ
ਉਹ ਇਹ ਰੀਡਆਊਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹਨ,
ਹਾਂ
ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਇੱਕ ਡੀ
ਇੰਟਰਲੇਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਉਹ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਫਲੈਸ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਅਤੇ
ਅੱਗੇ ਇੰਟਰਲੇਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ
ਜਾਂ ਗੁਣਜ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ
ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮਿਆਂ 'ਤੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਛੱਡਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤੋ
ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕੋ ਕਿ
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਡੀ-ਇੰਟਰਲੇਸ ਕੀਤਾ
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ
ਫਿਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੇ। ਹਾਂ
ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਘਟਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ
ਹਰੇਕ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ
ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ
ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ
ਅਤੇ ਇਹ
ਠੀਕ ਹੈ। 'ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਜਾਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੀ
ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ,
ਫਿਰ
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਵੇਖੀ ਹੈ, ਜੋ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਸੀ ਉਹ
ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਦੇਖਣਾ ਸੀ। ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ
ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ
ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਉਹੀ
ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਸਮਾਂ ਬੀਤਦਾ ਗਿਆ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ
ਸਹੀ ਹੈ ਜੋ
ਸਹੀ ਹੈ, ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ
ਕੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਠੀਕ ਹੈ
ਅਤੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ
ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨੀਲਾ ਧੂੰਆਂ ਅਤੇ
ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਹਨ
ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ 2001 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਕਿ
ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ ਠੀਕ ਹੈ
ਬਿਨਾਂ
ਜਾਏ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤੇ
ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ
ਪਰ
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ
ਵਧੀਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਪਕਰਣ
ਉਪਕਰਣ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ
ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ
ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੇਕਰ
ਸਾਨੂੰ
ਯਕੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ 100
ਐਡਵੋਕੇਟ ਹਾਂ ਉਹ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ
ਫ੍ਰੈਂਚਮੈਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਧੂੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ ਉਸੇ ਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਉੱਪਰ ਪਹਾੜ
ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੈਂ
ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਵੱਲ ਝੀਲ ਦੇ ਮੀਡ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਇਕੱਲਾ ਤੁਰਿਆ ਸੀ,
ਉਹ ਅਤੇ ਮੈਂ
ਸੜਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਚੀਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਚੀਕ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਫ੍ਰੈਂਚਮੈਨ ਪਹਾੜ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ
ਜਦੋਂ
ਰੋਜ਼ਨ ਪੁਲ ਸੀ।
ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਰੋਜ਼ਨ ਪੁਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ
ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ
ਪਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ
ਉੱਪਰ ਜਿੱਥੇ ਮੈਟਰੋ ਪਹਾੜ ਦੀ ਚੋਟੀ ਤੋਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੀ ਸੀ
ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ
ਅਤੇ ਉਹ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਸਨ,
ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੀ ਅਤੇ
ਅਤੇ
ਇਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਦੇ ਪੂਰਬ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ
ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਵਿਜੇਤਾ
ਹੈਲਮੇਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ
ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਜਾਵਾਂ
ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਧੂੜ ਮਿਲੀ।
ਉੱਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ
ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਈ ਲੁਡਾਈਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਮੇਰਾ
ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਹਾਂ
ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਹਨ
ਅਤੇ ਇੱਕ
ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ
ਸਮੇਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਉਪਕਰਨ
ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਜੋ ਕਿ ਕਿਤੇ
ਹੋਰ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ
ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ
ਪਰ
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਓਰੀਅਨ ਤੋਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਅਤੇ
ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸ
ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਕਿਵੇਂ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਰੋਜ਼ਨਬ੍ਰਿਜ ਨੂੰ
ਰੱਖਿਆ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੱਢਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਡਿਫੈਂਸ ਕੰਪਿਊਟਰ
ਸਿਸਟਮ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕੀ
ਨਹੀਂ ਦੇਖੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ
ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੇ
ਵਿਰੁੱਧ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਚੀਨੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਂ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ ਜਾਂ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ
ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ
ਇਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ
ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਨਮਾਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ
ਜਾਣਨਾ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ
ਗੇਮ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡਦੀ ਹੈ
um ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣਾ ਫਾਇਦਾ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ
ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੇਗੀ.
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ ਕਿ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਖਲਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਥੇ
ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਵਿੱਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਸੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ
ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਹੁੰਦੇ ਸੀ
ਉਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ
ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ
ਜੋ ਇੱਕ ਗੇਮ ਖੇਡਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ
ਅਤੇ ਜੋ
ਖੇਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ
ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ
ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ
ਇਸਨੇ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ
ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸਫੋਟ ਦੀ ਬੱਤੀ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਰੱਖੋਂਗੇ
ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਰੱਖਦੀ ਹੈ
ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ
ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਥੇ
ਲੱਖਾਂ ਸਵਾਲ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਰੀ
ਰਾਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ
ਮੈਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ
ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30 ਲੋਕ
ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਪਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ
ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ
ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ
ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਦਿੱਖ ਗਲਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ
ਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਕੀ
ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ
ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਠੀਕ ਹੈ ਪਰ ਕੀ ਇੱਥੇ
ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੇਰਾ
ਮਤਲਬ ਹੈ? ਸ਼ਬਦ ਕੀ ਇਹ
ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਜਿਹੀ
ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹ ਹੁਣ
ਸਾਡੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ
ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਦੀ
ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ
ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਗੈਲੈਕਟਿਕ um the ਪਲੇਨ ਵਿੱਚ
ਲਗਭਗ 2017 ਤੱਕ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ
ਕਿ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ
ਟੁਕੜੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ
ਦੁਬਾਰਾ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਹਾਂ
ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 2017 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਮੁੜੋ ਜੋ ਕਿ
2016 2017 ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ
ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹਨ
ਇਸ 'ਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ
ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ
ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂ
1992 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਤੋਂ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਜਾਂ ਫੋਕੇਨੇਲੀ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਅਖੌਤੀ ਚੱਕਰ। 2012 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ
ਉਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ,
ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ 2012 ਤੋਂ ਪਾਸ ਕਰ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ,
ਸਾਨੂੰ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਜੋ ਕਿ
1980 ਤੋਂ 2016 ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ
ਭਰੋਸਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ
ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਬਾਹੀ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ ਤੋਂ ਵਿਆਖਿਆ
ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਅਸੀਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ
45 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਜਾਂ 52
ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ
ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ
ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ 50,000 ਸਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਇਸ ਲਈ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਬਦਲੋ ਕਿ ਦਿਖਣ ਵਾਲੇ
ਐਨਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ
ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਸਟਾਰਗੇਟ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵੀ, ਹਾਂ ਉਹ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ
ਅਤੇ ਸਟਾਰਗੇਟਸ ਅਤੇ ਦਿਖਣ ਵਾਲੇ
ਐਨਕਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ
ਛੋਟੇ ਕੀੜੇ ਦੇ ਗੰਜੇ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ
ਅਤੇ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਹਰੇਕ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ
ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਅਤੇ ਅਸੀਂ
eu ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਯੂ.ਐਨ. ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ
ਤਿੰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਖਾਸ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹਨ
ਅਤੇ i. ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ
ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਠੀਕ ਹੈ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਕਿ ਇਸ ਸਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ
ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ
ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਐਨਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ
ਸਟਾਰਗੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ
ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ
ਹਾਲਾਂਕਿ
ਮੌਜੂਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਧਮਕੀਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ
ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ
ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਗੇ
ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਦੇਸ਼
ਧੱਕਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ,
ਠੀਕ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਓ। ਹੁਣ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਂ,
ਮੈਂ ਇਹੀ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਜੋ ਕੁਝ
ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਉਹ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਾਂ
ਕਿ ਉੱਥੇ ਜੋ ਕੁਝ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਹੁਣ
ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ
ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ
ਬਿਲਕੁਲ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹ
ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ
ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ
ਜੋ ਕਿ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤੇ ਬਿੱਲ ਇੱਕ
ਹੋਰ ਚੀਜ਼
ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਮਿਤੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ
ਉਸ ਹੱਕ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ
ਦੂਜੇ ਖੂਹ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ
ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲਾ
ਸਾਲ ਸੀ,
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ
ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ
ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ, ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਹੈ
ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ
ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ
ਅਤੇ
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਢੇ ਚਾਰ
ਜਾਂ ਚਾਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਰਬਾਂ
ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜੋ
ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਭਾਰ ਹੈ ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਕਿ
ਅਸੀਂ ਉਹ ਸਾਲ ਲੰਘ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ
ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ,
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਨਹੀਂ ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਹਾਂ ਜੋ
ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ
ਘਟਨਾ ਦੀ ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਹਾਂ ਇਸ
ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਹਾਂ
ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ
ਉੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਸ ਨੂੰ
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਗੀਆਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਪਰਨਗੀਆਂ,
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ um solar max ਜੋ ਕਿ
2012 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤੇ GPS
ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨੁਕਸਾਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ
ਵੈੱਬ 'ਤੇ uh um ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ uh
engadget ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ
ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਸਨੇ
GPS ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ
ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਸੰਚਾਰ
ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਗਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ
ਹਾਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ
ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਟੀ2 ਈਵੈਂਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ
ਜੇ-ਰੌਡਜ਼ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਵਾਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ,
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ
ਇੱਕ ਤਾਰੀਖ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ
ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ
ਫਿਰ
ਇੱਕ ਤਾਰੀਖ ਵੱਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ
ਹੁਣ ਉੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਓ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ
ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਨੇ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੈ
ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ
ਪਰਦੇਸੀ ਸਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਹਨ
ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ
ਅਜੇ ਵੀ
ਜਾਰੀ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕੀਏ।