[音乐]
事实表明，这些小山丘
最后形成的
冰河世纪
大约2万年前
它们形成在之间的边界上
移动
冰和固定冰
该冰的厚度可能是
至少 150 甚至更多
冰移动它运输
大量的岩石沉积物
在地球表面的一些地方
不均匀的
冰开始破裂
并改变它的运动
也垂直地在这些地方
物料被向上挤压
作为地质学家告诉我还没有
是某种发现
在小组看来不寻常
在倍霜专家的指导下
冰川期
旧的
冰川期大陆地区
在此期间并没有什么不寻常的
拉脱维亚也是这样的领土之一
我的意思是
以一种特殊的浮雕为特征
格子丘陵和深洼地
也有一些发现
你自己的专长 是
如果早些时候这些山丘被冒充为卡马
那么现在我们可以有把握地说这不是
卡马是一座被冰川挤压出来的小山
石头被冰川挤压向我
被卡马冰川挤压形成
通过流动材料的沉积
Venoma 首先要知道这些波是从哪里来的
出现了
第二
他们什么时候形成的
第三个
通过矿物质和化学成分，您可以
谈论能量就是这样6
这是关于能量的第三点，这就是
我显然最感兴趣的是
石头与石头的能量不同
每块巨石都有不同之处
它所含的矿物质
例如
花岗岩巨石经常
放射性的
并且有这样一个条件已知条件
越轻放射性越强
伽马辐射
在西欧，他们放弃了
花岗岩仅作为建筑材料
由于其相对较小
放射性
拉脱维亚是否有类似的地方
类似的石头簇
就我个人而言，我还没有见过如此人工的
地层还有其他巨石堆积物
但形成于冰河时期
这是靠近卡尔顿 卡尔顿区 你
您认为这目前还是一个谜吗？
目前这对科学家来说还是个谜
好吧，至少
那么猜测是是有道理的
你如何穿过这片森林？
也突然感慨
这块石头需要检查或
首先你仍然有不同的方法
轮到我了，纯粹是专业的
我想知道什么样的石头什么矿物
它可能是从哪里带来的？
当你开始的那一刻到来了吗
纯粹凭直觉思考如果他来自天上怎么办
跌倒了
不再是了，但一开始可能是
直到我开始学习地质学
地理与这些科学可以
过去是，现在不是，我明白什么是你的
意见是专家的意见，但在某个地方
还有一种神秘的看法
这些东西
但可能不值得排除
既然有这样的事情存在
但总有疑问依然存在
科学家们对建立一个清洁的
唯物主义观点
但我觉得我开始发生冲突
更多的
唯物主义科学家用某种东西来看待
以至于今天还无法证明
名声已被指责碰撞
今天开始发生 判断
已经在媒体上发表的出版物
发表在 Wicom 我们被迫
回答地质学家的想法
和考古学家但这很有趣
他实际上需要回答但是
我们假设还不够
有理由的陈述 是
发生了如此有趣的对话
当有人可以给予一些时
没有其他直接证据
你怎么想
共同语言或一些一般性结论
告诉我你的时间有多早
仔细看看，但我专注于
铁器时代 但我可以谈谈这个领域
说她很
住在
以及铁器时代开始的恐怖在这里
还有更多青铜时代的发现
我们只是为这个片段感到高兴
为此我们感到非常高兴
因为这无疑与
人类活动
嗯，它是模制陶瓷，光滑且
一点
光滑陶瓷，如陶瓷
发现从我们时代之初到1000
年但泄漏关注这一切
没有系统的情况
有第二个和第六个的土堆
我仍然想要的几个世纪
讲述并展示发现
那么我们很有可能
我们可以说这直接相关
到这个时期
我们希望她快乐
奇怪的巧合这是什么
我们基金的保管人，我们发现
这是她在这里的最后一天
显示这个地方 它在石头里 32
在那一厘米深的地方发现了这个
片段并在那个地方就从这里开始
进行了边缘花粉分析，其中
也许你已经可以提出结论了
一些假设是的，但我们是一个判断
主要基于
花粉分析
因为我做的花粉分析
马蹄莲
他确认他在这里
人类活动
这是最重要的
15-20厘米
仅显示森林但更深
在发现这个的深度区域
突然检测到一个碎片
大麦和黑麦花粉的痕迹虽然我在
少量
也伴随着人类
活动杂草
你觉得你可以说
充满活力地这些石头你感觉到它们
如果不考虑的话对自己的影响
科学就像一个人
如果和那些人相比
陪伴我的是那些感觉我
或不敏感或根本不敏感
敏感的
但作为一个人我不能否认
这个地区真的很好
是
我同意人们的观点
要去
该死的可能
至于既然我们是玫瑰，那就是
我
我非常尊重她
不是因为她来找我们
我问他们如何帮助我们
说需要识别当前的
在我不储存石头之前
将取代
Be接下来继续工作
我们至少想继续一年
因为我们还需要拍摄一些
配置文件但这一切都取决于
我们能够获得资金吗？
这是当今时代的一个大问题。
千里眼的直觉和各种类似的
有人可能会说疯狂的假设
是的，我想我中的一些人和
印象深刻，但不是在那些情况下
与此相矛盾
我们已经知道的
那一刻还没有到来
基础科学和可能的神秘学
需要踩到我感觉不到的东西
那个时间快到了
是的
不，我不是知名粉丝
科学研究者科学地
历史探险家
我说过了
你没有以神秘主义者的身份通过掉落
我说不
这不是真的，但是
我觉得这有什么不好的地方吗
没有什么问题 我认为
我也可能有过这样的时刻
似乎有必要这样做，所以也许在
这很神秘，但我不知道是否是这样
是的，内心的声音就在直觉之中
声音可能并不总是这样
在这里我会很高兴如果在某个地方
设法证明
我也在普坎森林里
某种
邪教对象
问题归结为：如果
这里有一些其他人没有的异常东西
我作为专家处理这个问题的地方
那么关于地质学的行星过程
有
其他专家的方法是
狭窄的专家，因为他们
区域问题专家
一小块土地
所以我们基本上不能
交叉，也就是说，我不能
说这个或那个是对还是错
与当地当地有关
地质研究与他
因此，不能说他是对的还是
错了我是开发者
我们习惯了地球动力学理论
分开工作
科学
本质上是分裂人们
创造了很多没有的专业
尽管原则上相互作用
他们必须在方法论层面上
互动但偏巧的是
因此这些相互作用非常弱
你所说的就足够了
有趣且必要的观点但是
我不知道我们能做到吗？
你有一个方面
在它对我来说变得重要之前
惊讶我从来没想过
我会得到我正在谈论的结果
我必须写
事实是它经过拉脱维亚
最重要的
地球共振带
这是结构
哪个
无法通过生物方法分离
这是由以下定义的结构
基础
最新的想法
这就是物理学仍然拥有的东西
相关知识
这不包括在通常的地质学方法中
Rishard Grishkin 的观点基于
地球是
能量带类似于
每 600 公里平行重复一次
统一场论的出现意味着
唯物主义自然科学之谜
以及对世界的看法变得更加狭隘的时代
当我听到这个消息时
在诺贝尔奖地区，他们区分
爱好者专区
最高的波罗的海甚至
他们在欧洲说话
能源信息活动
不仅仅是地球物理场
还有一些信息活动
我对此非常感兴趣
因为那些人​​已经知道了
取得的进展
西西伯利亚的中心
这些 9 的结构不过是
独特的地方
非常特别
生活
动植物的特殊排列
在那里出现
有一个特殊的浮雕结构
和处理速度其他动态
其他现象
所以我和这些爱好者一起去了
曾是
他们认为非常重要的那个领域
有趣并且惊讶地发现如何
通灵者促进
从我的工作中众所周知
当我意识到我正在面对什么时，贝加尔湖
这是一个不错的结构
美元本身地球组织
现在他们说田野
自组织
被带到现实中
我当时看到的奥利惯性
卫星图像
这里
其中心恰好落在的结构
到附近的那个地方悔改
我已经谈过的地方
脱颖而出 所以结果是这样的
什么
拉脱维亚
不再是今天
一个小人物的栖息地
拉脱维亚是
叔叔namic结构这意味着她
有很大的价值
对于整个地球来说因为有这样的地方
这个星球上的资源很少 我们必须
不要从我们的角度来考虑我们的地球
从它属于我们的角度来看
它所属的观点
地球 我确认从这个角度来看
今天
以前的动态知识拉脱维亚和
拉脱维亚是一个独特的地方
整个欧洲
第二条这样的腰带
根据我们在欧洲的计算，没有
第二重要的
等效带位于
如果我们的温度是 56 度
第二个位于北纬 22 度
纬度 是麦加麦地那的大约纬度
也就是他传教的地方
穆罕默德来自白丹半岛
吠陀教义的起源地
如果另一个半球离开
[音乐]
所以自从格里什金先生在他的
花时间处理空间信息
我问他今天是否
您可以使用的秘密信息
你拥有的任何信息
专家
她
质量只有当
它是可专利的
我拥有它，所以我现在拥有它
一些
可申请专利的开发成果 这是其中之一
这是他们的方式
识别潜力
人口稠密地区的地球动力危险
点和复杂的工程结构
我们今天面临这个问题
表现形式
在复杂的核电站中
能源复合体和结构
地球本身发生反应的地方
这座建筑的环境
经典工程学观点
科学
你同意理查德的想法吗？
格里什金娜（Grishkina）关于这个地方的理论以及它在哪里
谈能源信息领域
统一场的思想
他怎么看
是的，这是一件有趣的事情，我
从概念上讲我同意这就是
物质的表现形式和
存在的理想世界
绝对信息或领域
绝对信息或意识
不同的人对这个领域有不同的称呼
科学家们，但事实是它存在
似乎很可能有
物理学新理论 这个领域到底是什么
原来是后来的
很重要，在这种情况下确实
有这种信息能量
[音乐]
弹性球形捕食系统
系统需要像这样出现
我拥有的数学结构
目前已经完全清楚
几乎不可否认的是
共振的表现形式之一
基本表现是
一般来说，有一些是最重要的
自然的基本特征
振动和共振是首要的
无疑
第二件事
在我看来太大了
我可能不是地质学家或者
熟悉了最新的研究
地质学我完全明白
从科学角度来说地质学
理论的具体运用
弹性
有节奏地 如果它发生了
有一个我不能不产生共鸣的地方
我也没有任何争论
否认它
如果他们问我作为一个我相信的人
这会是什么所以我们回去吧
不适合你 还不太 不
外星人至少
信息水平 告诉我你怎么样
评估这些人
有人称狂热分子为神秘主义者
有人疯了 但尽管如此
他们做他们的工作他们清洁他们热爱
这是他们像你一样工作的地方
评估这些人及其关系
我对世界的看法是总体评价
你可以用一个词来表达
未来因为他们行动
从今天的接受程度来看，非常好
当今社会一切都是
以货币价值计算
好处
他们在某个特定问题上可能是错误的
他们可能不是专家
对事物的理解，但重要的是重点是什么
总而言之
今天的官方演讲是关于什么的
今天公认的科学是
科学已经足够古老了，这些新突破
突破前沿这些新发现
尚未进入通用系统但它们是
以至于在某种意义上它是必要的
他们改变了我们的日常思维
通过完美的逻辑和理解证明
就好像他们在向我们指示可能会发生什么
那么还有什么不喜欢这些新的呢
发现扰乱了我们的日常生活
逻辑 他们已经展示了这样的东西
科学实验证明他们
展示这样的事件和现象
从日常逻辑的角度来看
不可能的
[音乐]